Николай Гуданец - Загадка Пушкина

312. Вадим Перельмутер. Слитно или раздельно? // «Toronto Slavic Quoterly», 2003. № 5, www.

313. В. Я. Кирпотин. Наследие Пушкина и коммунизм // В. Я. Кирпотин. Вершины. М., 1970. С. 39.

314. А. Мицкевич. Биографическое и литературное известие о Пушкине // ПВС. Т. 1. С. 125.

315. Там же.

316. Ук. соч. С. 42.

317. А. И. Герцен. О развитии революционных идей в России // А. И. Герцен. Собр. соч. В. 30-ти тт. М., 1956. Т. 7. С. 211.

318. Благой. С. 33.

319. Н. Я. Эйдельман. Пушкин. Из биографии и творчества. 1826–1837. М., 1987. С. 45.

320. Лотман. С. 115.

321. И. В. Немировский. Опрометчивый оптимизм: историко-биографический фон стихотворения «Стансы» // Пушкин: Исследования и материалы. СПб., 2004. Т. XVI/XVII. С. 162.

322. Л. М. Аринштейн. Пушкин: Непричесанная биография. Изд. 4-е, доп. М., 2007. С. 112.

323. М. Г. Альтшуллер. Меж двух царей. СПб., 2003. С. 27.

324. Б. Л. Модзалевский трактует это признание чересчур узко, указывая, что Пушкин «написал по этому поводу значительное количество заметок, законченных и черновых, в которых касался волновавшего его вопроса о родовой и литературной аристократии». (Модзалевский. Примечания. Т. 2. С. 394.)

325. Б. Л. Модзалевский ссылается на предшествующие комментарии к этому письму: «Баламут» — шулерский способ расположения карт в колоде («Словарь Русского языка», изд. Акад. Наук, вып. 1, С.-Пб. 1891, ст. 101), — так, чтобы они, при шулерской же тасовке, всегда оставались в том же порядке (Соч., ред. Венгерова, т. VI, стр. 565). П. И. Бартенев эту тираду Пушкина объясняет, как намек на тщетность ожиданий Русским обществом обещанных правительством реформ (см. выше, в письме № 316, и в объяснениях к нему, стр. 393; «Русск. Арх.» 1874 г., кн. I, ст. 444). См. Модзалевский. Примечания. Т. 2. С. 478.

326. Лотман. С. 150.

327. Н. К. Пиксанов. Несостоявшаяся газета Пушкина «Дневник» (1831–1832) // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Спб., 1907. Вып. 5. С. 40, 68.

328. М. А. Цявловский. Хронологическая канва биографии А. С. Пушкина. С. 17.

329. Н. К. Пиксанов. Ук. соч. С. 74.

330. «Откладывая день за день исполнение своего предприятия, Пушкин, наконец, совсем потерял его из виду и забыл о нем, как и следовало ожидать». (П. В. Анненков. Материалы для биографии Пушкина. СПб., 1873. С. 350.) Подробности см. в указанной выше статье Н. К. Пиксанова.

331. Декабристы и их время. Материалы и сообщения, Изд. Академии наук СССР, М.-Л., 1951, стр. 231.

332. И. С. Тургенев. Литературный вечер у П. А. Плетнева. // Сочинения И. С. Тургенева., 1880, Т. I, стр. 7.

1. А. И. Герцен. О развитии революционных идей в России // А. И. Герцен. Собр. соч. в 30-ти тт. М., 1956. Т. 7. С. 214–215.

2. В. И. Ленин. Памяти Герцена // В. И. Ленин, ПСС. Т. 18. С. 9.

3. А. И. Герцен. Былое и думы. М., 1988. Т. 1. С. 98, 52.

4. Там же. С. 100.

5. Декабристы и их время. Материалы и сообщения, Изд. Академии наук СССР, М.—Л., 1951, стр. 231.

6. П. А. Вяземский. <���А. И. Тургенев> // П. А. Вяземский. Стихотворения. Воспоминания. Записные книжки. М., 1988. С. 361.

7. А. И. Герцен. О развитии революционных идей в России // А. И. Герцен, Собрание сочинений в тридцати томах. М., 1956, Т. 7. С. 244.

8. И. В. Киреевский, письмо кн. П. А. Вяземскому от 6 декабря 1855 г. // И. В. Киреевский. Критика и эстетика. М., 1979. С. 379.

9. А. И. Герцен, Собрание сочинений в тридцати томах. М., 1956, Т. 7. С. 206.

10. Благой. С. 52.

11. Цит. по: П. Н. Милюков. Живой Пушкин (1837–1937). Историко-биографический очерк. М., 1997. С. 158. Надо сказать, нравственный облик самого А. Ф. Воейкова оставлял желать много лучшего.

12. В. С. Непомнящий. Поэзия и судьба. М., 1987. С. 115.

13. Гроссман. С. 302.

14. А. В. Белинков. Юрий Тынянов. М., 1965. С. 400.

15. Цит. по: Б. Л. Модзалевский. Пушкин под тайным надзором // Б. Л. Модзалевский. Пушкин и его современники. СПб., 1999. С. 109.

16. См. П. Е. Щеголев. А. С. Пушкин в политическом процессе 1826–1828 гг. // П. Е. Щеголев. Певцы русской свободы. М., 1987. С. 344–345.

17. См. Щеголев, ук. соч., С. 344–373.

18. Русская Старина, 1874, № 8, 691. Цит. по: ПВЖ, Т. 2. С. 239.

19. «Красный архив», 1930. Т. 1 (38), стр. 141–142. Цит. по: Б. С. Мейлах. Пушкин и декабристы в период после поражения восстания 1825 года // Пушкин: Исследования и материалы. М.; Л., 1958. Т. 2. С. 200.

20. См. Н. Я. Эйдельман. Пушкин и декабристы. С. 394.

21. См.: Санкт-Петербургская столичная полиция и градоначальство. Краткий исторический очерк. СПб., 1903. С. 80.

22. М. Я. фон Фок, донесение А. Х. Бенкендорфу от 17 сент. 1826 г. Цит. по: Б. Л. Модзалевский. Пушкин под тайным надзором // Б. Л. Модзалевский. Пушкин и его современники. СПб., 1999. С. 99.

23. См. Н. И. Греч. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 248, 297.

24. А. С. Пушкин. Дневники // А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений: В 10-ти тт. Л., 1977–1979. Т. 8. С. 21.