Пётр Тон - Живому классику А. Исаеву.

Подумайте на досуге (если есть чем), Алексей Валерьевич, — как все-таки воевать с голым задом и без танков? И почему БЕЗ нужного количества штанов и БЕЗ нужного количества танков стрелковые дивизии и мехкорпуса все же были заложены в мобплане и их комплектовали личным составом… И как с объявлением всеобщей мобилизации 22 июня 1941 г. начали комплектовать еще много-много стрелковых дивизий и бригад. Они все, новые соединения, “бесштанные” разве были?

Далее Алексей Валерьевич пытается оценить масштаб реорганизованной в 1939 году РККА с Русской Армией образца 1914 года. Сравнивая, Алексей Валерьевич демонстрирует ПОЛНОЕ непонимание вообще принципов военного планирования и анализа. Пытаясь сопоставить две армии разных эпох, он от дивизий уходит на два уровня вниз — к батальону, объясняя это тем, что так, мол, сравнивать лучше.

Алексей Валерьевич НЕ ПОНИМАЕТ, почему даже Сталин спрашивал перед самой войной “сколько ДИВИЗИЙ у немцев?” и, сравнивая с количеством наших ДИВИЗИЙ, говорил, что мол, “видите, у них меньше.” Хотя известно, что знал вождь народов, что разные у нас с немцами штаты дивизий. И знал, что укомплектованность дивизий у нас с немцами разная.

Дивизия, да будет известно Алексею Валерьевичу, это как раз то соединение, кое может выполнить тактическую задачу САМОСТОЯТЕЛЬНО. В разных странах в разные годы численность дивизий была различна. Раз Генштаб СССР, например, посчитал, что дивизия штатной численностью в 14 тысяч МОЖЕТ самостоятельно решить тактическую задачу, значит, так оно и есть. И сравнивать РККА и Вермахт (а также Русскую армию и РККА) следует по количеству основных тактических единиц. Сколько бы там по штату народу не полагалось. И сколько бы полков в этой дивизии бы не было. И в какой бы степени укомплектованности те дивизии не находились…

Но… в комплект “базовых военных знаний” нашего энциклопедиста это не входит. Он делит дивизии на полки, потом полки делит на батальоны, затем все это обратно перемножает…

А за ради чего, спрашивается?

Все за ради того, чтобы показать, что РККА в 1939 году была ДАЖЕ МЕНЬШЕ, чем Русская Армия перед первой мировой войной.

Ну и пусть меньше! Что с того?

До ПЛАНИРУЕМОЙ (по мнению Владимира Богдановича) войны ЕЩЕ ПОЧТИ ДВА ГОДА!!!

ПОЧЕМУ Русскую Армию ПЕРЕД ВОЙНОЙ Алексей Валерьевич сравнивает с Рабоче-Крестьянской ЗА ДВА ГОДА ДО ВОЙНЫ?

Вот тут-то “собака и порылась”!

Все тезисы Владимира Богдановича и все свои расчеты Алексей Валерьевич шулерским методом притягивает к началу второй мировой, в которой СССР в 1939–1940 годах официально не участвовал. Владимир Богданович говорит о достижении армией 5 миллионов к началу ЗАПЛАНИРОВАННОЙ Сталиным войны в 1941 году, а Алексей Валерьевич пытается показать, что в… 1939 году армия-то ма-а-аленькая…

Шулер от антирезунизма!

Уж на что Владимир Богданович путаник и фантазер, но… у Алексея Валерьевича ему еще подучиться надо.

Купит Владимир Богданович “Антисуворова”, изучит, опыт переймет… И вот тогда-то увидим мы… небо в алмазах, а именно энциклопедию, но уже от Владимира Богдановича:-)

Далее Алексей Валерьевич упражняется в арифметике — пытается “поднять брови “домиком” и объяснить читателю, что 2 265 тысяч человек в армии мирного времени — это, мол, совсем немного. Всего то 1,4 % от численности населения. Приводит примеры из истории разных стран, где численность армий мирного времени достигала аж 2-х процентов от населения.

Ежели брать не фактическую численность армии мирного времени, а плановую, то получается вроде и немного. Только вот армия жила не по плановым понятиям, а жила так… как жила. Т. е. МИНИМАЛЬНАЯ численность армии после реформы 1939 г. составляла, как я уже писал выше, 3,4 миллиона человек. Что дает уже БОЛЬШЕ 2-х процентов населения. В самом минимальном случае: осенью 1940 года. Во все остальное время вплоть до 22 июня 1941 года численность армии была выше. И такая армия содержалась в ТЕЧЕНИИ целых ДВУХ ЛЕТ. А все примеры других стран Алексея Валерьевича из разряда — ПЕРЕД САМОЙ ВОЙНОЙ, максимум за 9 месяцев до нее.

Разница, на мой взгляд, существенна: несколько месяцев государству содержать большую армию или же ДВА ГОДА.

Далее Алексей Валерьевич рассказывает о РККА “послереформенного образца”.

И делает вывод (с.100):

“Действия советского руководства вполне логичны и объяснимы и следуют в общем потоке проведения части мобилизационных мероприятий до войны. Были приливы и отливы, мобилизация запасников, их демобилизация. Никакого постепенного возрастания численности армии до некой наперед заданной цифры.”