Пётр Тон - Живому классику А. Исаеву.

Здесь есть возможность читать онлайн «Пётр Тон - Живому классику А. Исаеву.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Критика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Живому классику А. Исаеву.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Живому классику А. Исаеву.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Вопросы по Антисуворову с комментариями

Живому классику А. Исаеву. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Живому классику А. Исаеву.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Алексей Валерьевич объясняет этот отказ осознанием руководством неудачности этой мобсистемы.

В качестве обоснования неудачности Алексей Валерьевич приводит положение книги Триандафиллова: “…целый ряд дивизий, расположенный вдоль угрожаемой границы, едва ли может быть отягощен задачами выделения второочередных дивизий, а остальные дивизии не могут выделить более чем еще по одной дивизии; тройное почкование не под силу никакой части с современными кадрами” и далее пишет: “Комиссии Г.И. Кулика все эти недостатки тройного развертывания были известны, и от несовершенной системы мобилизационного развертывания РККА было решено отказаться”(с.92)

Можем мы принять такое объяснение?

Вполне можем, если согласимся с одним из двух вариантов.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: если Алексей Валерьевич докажет, что советское военное руководство НЕ ЧИТАЛО книгу Триандафиллова до 1937 года, т. е. до введения мобсистемы тройного развертывания. Тогда поверим.

И заодно подумаем — какие же НЕВЕЖДЫ были наши военные руководители перед войной.

Или же, ВАРИАНТ ВТОРОЙ: если Алексей Валерьевич докажет, что советское военное руководство, наоборот, читало книгу Триандафиллова, о недостатках этой системы знало, но… поступило как тот самый Иванушка в сказке “Про сестрицу Аленушку и братца Иванушку”.

Напомню:

“…Идут, идут — солнце высоко, колодец далеко, жар донимает, пот выступает. Стоит козье копытце полно водицы.

Иванушка говорит:

— Сестрица Аленушка, мОчи нет: напьюсь я из копытца!

— Не пей, братец, козленочком станешь!

Не послушался Иванушка и напился из козьего копытца.

Напился и стал козленочком… Зовет Аленушка братца, а вместо Иванушки бежит за ней беленький козленочек…”

Следовательно, надо доказать Алексею Валерьевичу, что Сталин и Ворошилов — ИДИОТЫ.

Тогда поверим, потому как — а что с идиотов взять-то?

Говорил им умный дядя — не делай “тройчатки”!

Но не послушались они, сделали.

И только тогда, когда сделали, увидели, что… козленочек беленький получился.

И вспомнили про то, что им раньше говорили.

Я уже напевал как-то Алексею Валерьевичу (при разборе главы 2) вслед за Аллой Борисовной:

“Сделать хотел “Грозу”,

А получил козу!

Розовую козу,

С жёлтою полосой”

Ситуацию, нарисованную Алексеем Валерьевичем, эта песенка и здесь вполне описывает. Надо только козе операцию смены пола сделать — превратить ее в козла; и осветлить его стрептоцидом — из “розового” сделать “беленьким”… Желтую полосу, полагаю, можно оставить.

В итоге, получается, что Алексей Валерьевич прав только в том случае, если “Сталин и компания” — или невежды, или идиоты. Но сам же Алексей Валерьевич ранее написал, что “осуждать наших предков не за что”(с.64), т. е. — вроде как не невежды, и не идиоты они были.

Налицо противоречие.

Следовательно, объяснение Алексея Валерьевича причин отказа от системы тройного развертывания верным быть признано не может.

Владимир Богданович, напротив, объясняет этот отказ от “тройчаток” подготовкой советского руководства к большой войне.

Можем мы принять такое его объяснение?

Тоже можем, в одном единственном варианте.

Если согласимся со следующим:

1. Советское руководство читало книгу Триандафиллова до 1937 года. И полностью разделяло мысли Триандафиллова, который действительно (и совершенно правильно!) написал о том, что ДЛЯ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ, начинающейся У СВОИХ ГРАНИЦ, система тройного развертывания неудачна (см. http://militera.lib.ru/science/triandafillov1/02.html)

2. Советское руководство в 1937 году полагало, что БОЛЬШАЯ ВОЙНА начнется не У ГРАНИЦ СССР. Для того и договор с Францией-Чехословакией подписали и Чехословакию в 1938 году всеми фибрами души рвались защищать. Вдали от своих границ.

3. В 1939 году ситуация изменилась — БОЛЬШУЮ ВОЙНУ теперь планировали начинать ОТ СВОИХ ГРАНИЦ.

Кто-то не готов и не может с этим согласиться, потому как “не может поступаться принципами”?

А это, простите, совершенно не мое дело.

Всякий может иметь свое собственное мнение.

Например, может, вслед за Алексеем Валерьевичем, считать, что Сталин и компания вообще-то совсем не идиоты, но только иногда… по-идиотски поступали. Как, например, в случае с “тройчатками” — по-идиотски вводили, зная (или же не зная), что это плохо. И по-идиотски же от только что введенного — отказывались.

Продолжение следует.

Антисуворов. Глава 4

Как Гитлер помешал Сталину план перевыполнить (ч. 9)

На странице 93 Алексей Валерьевич, говоря о плане реорганизации, утвержденном 2 сентября 1939 года, отмечает: “Общая численность армии мирного времени должна была составить 2 миллиона 265 тысяч человек”

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Живому классику А. Исаеву.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Живому классику А. Исаеву.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Живому классику А. Исаеву.»

Обсуждение, отзывы о книге «Живому классику А. Исаеву.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x