Пётр Тон - Живому классику А. Исаеву.

Здесь есть возможность читать онлайн «Пётр Тон - Живому классику А. Исаеву.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Критика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Живому классику А. Исаеву.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Живому классику А. Исаеву.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Вопросы по Антисуворову с комментариями

Живому классику А. Исаеву. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Живому классику А. Исаеву.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Отнюдь нет.

То, что Владимир Богданович ЗНАЕТ о том, что Красная Армия проскочила численность в миллион в 1937 году, как раз расшифровывает текст цитаты. Становится понятно, что под словом “недавно” он имел в виду “2 года назад”. И это нам прямо сейчас пригодится.

Алексей Валерьевич продолжает: “Как я указал выше, дивизий по 13 тыс. вообще не было, было всего 17 дивизий по 14 тыс. человек, а основную массу составляли дивизии-каркасы будущих формирований численностью по 6 тыс. и 3 тыс. человек. […] Откуда, с какого потолка Владимир Богданович взял цифру 13 тыс. человек — ума не приложу.”

Я знаю, что “ум приложить” Алексей Валерьевич в принципе не может.

Нечего. И не к чему.

Поэтому придется помочь.

Владимир Богданович закончил книгу “День М” в 1993 году, когда еще НЕ БЫЛИ опубликованы ни т. н. “малиновка”, ни труды Мельтюхова и прочее…, откуда Алексей Валерьевич взял свою информацию о штатах и фактах дивизий РККА в 1937–1939 гг. В открытой литературе, опубликованной ДО 1993 года, найти сведения о хотя бы штатной численности дивизий РККА на любой год из предвоенных — задача весьма и весьма непростая. Лично я заинтересовался проблемами ВМВ и ВОВ в 1985-86 гг. И, кстати, единственный из найденных мною в те годы штатов дивизий был именно 13-тысячный. Цитирую: “Если стрелковая дивизия 1925 г. при штатной численности 12 800 человек имела 54 орудия, 189 станковых и 81 ручной пулемет и совсем не имела танков и зенитных средств, то в дивизии 1935 г. при численности 13 тыс. человек имелось 57 танков, 96 орудий, 180 станковых, 354 ручных и 18 зенитных пулеметов” (50 лет Вооруженных Сил СССР. М.: ВИ, 1968, с. 200)

Тридцать пятый — это тоже “недавно” во фразе Владимира Богдановича. Ссылка на штат 1935 года при рассказе о 1937-м вполне уместна. Если нет других данных в других источниках.

Если Алексей Валерьевич сможет предоставить ссылку на источник, опубликованный ДО 1993 года, где будет указан иной штат для 1937–1939 гг., и где будет вообще написано о фактическом штате дивизий в этот период (сколько было 14-титысячных, сколько 6-титысячных и т. д.), то… тогда Алексей Валерьевич вполне может упрекать Владимира Богдановича. Мол, не смог прочесть и понять открыто опубликованное.

А вот ежели не сможет (а ведь не сможет! Мельтюхова передирать бездумно — только и может!), то констатируем: все эти слова Алексея Валерьевича — пустой треп! И совсем не от большого ума. Наоборот, от дурости. От такой же дурости, кою демонстрировали американские школьницы, когда им рассказывали про голод в блокаду в Ленинграде, а они удивлялись — “А почему голодали-то? Не могли, что-ли, позвонить и пиццу на дом заказать?”

Хочешь рассказать “как это было” — нет проблем, рассказывай. Только не надо при этом гнобить человека за то, что ему было неизвестно по вполне объективным причинам.

“Затаптывание” продолжается: “Про необходимость вооружения дивизий и корпусов — это вообще совершенно дилетантское утверждение. В мобилизационном плане изначально закладывается вооружение на все дивизии, формируемые по этому плану. […] Поскольку надеяться изготовить вооружение в процессе мобилизации попросту наивно. Скажем, по “Мобплану—22”, введенному в 1937 г., предполагалось в военное время развернуть 86 стрелковых дивизий с двумя артполками, а 74 дивизии с одним артполком и тяжелым гаубичным дивизионом вместо второго артполка.”(с.95)

Ну вот, опять же Алексей Валерьевич САМ не может понять элементарного, а обвиняет в этом Владимира Богдановича. Попробую еще раз помочь “энциклопедисту-дилетанту” (хорошее сочетание получилось, не находите?).

Открываем, скажем, “мобплан-23” в малиновке и смотрим там таблицу на страницах 626–628.

Разбираем, например, позицию “Шаровары суконные”

Требуется на развертывание — 1156 тыс. пар

Имеется на 01.02.41 г. — 801 тыс. пар

Ожидается поступление в 1941 г — 284 тыс. пар

Будет на 01.01.42 г. — 1085 тыс. пар

Процент обеспеченности — 94%

Итак, судя по утвержденному мобплану, даже 1 января 1942 года ШЕСТЬ процентов, иначе — 69 360 красноармейцев будет защищать Родину, извиняюсь… с голым задом? Целых ЧЕТЫРЕ дивизии будут заниматься исключительно “психическими атаками”, пугая противника оголенными ягодицами на январском морозе?

Ежели рассмотреть именно вооружение, то, например (таблица на с. 619–620), некомплект тяжелых танков в 2708 штук разве собирались перекрывать недоразвернутостью мехкорпусов? Нет, практически все мехкорпуса имели штатную численность рядового состава. Но без танков.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Живому классику А. Исаеву.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Живому классику А. Исаеву.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Живому классику А. Исаеву.»

Обсуждение, отзывы о книге «Живому классику А. Исаеву.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x