Э. Золя. Собр. соч., т. 24, стр. 185–187.
Там же, стр. 194.
Э. Золя. Собр. соч., т. 26, стр. 565–566.
Э. Золя. Собр. соч., т. 25, стр. 457.
Там же, стр. 459.
Там же, стр. 456.
Там же, стр. 457.
А. И. Герцен. Собр. соч., т. X, стр. 48.
Там же, стр. 45.
Там же, стр. 48.
Там же.
Р. Фокс. Роман и народ. Л., ГИХЛ, 1939, стр. 157.
Г. Флобер. Собр. соч., т. 3, стр. 328.
Р. Фокс. Роман и народ, стр. 123–124.
Э. Золя. Собр. соч., т. 25, стр. 402.
Р. Фокс. Роман и народ, стр. 157.
См. там же, стр. 159–160. Современник Эмиля Золя Марк Резерфорд (псевдоним писателя Уильяма Хейла Уайта) в 80-х годах приобрел известность романами: «Автобиография Марка Резерфорда» (1881 г.), «Освобождение Марка Резерфорда» (1885 г.) и «Революция в Тэннерс-Лэйк» (1887 г.).
Э. Золя. Собр. соч., т. 24, стр. 424.
Р. Фокс, Роман и народ, стр. 186.
Нельзя не видеть влияния Золя в этюде Мопассана «Жизнь пейзажиста», напечатанном в год публикации романа Золя «Творчество» (1886 г.). Наиболее близкий к Золя посетитель «вечеров в Медане» Ги де Мопассан пишет: «До сих пор я работал со спокойной уверенностью. Теперь же я ищу!.. Лист, камешек, луч, пучок травы останавливают меня на бесконечно долгое время, и я жадно рассматриваю их, волнуясь гораздо больше, чем золотоискатель, нашедший слиток золота, и с таинственным и упоительным наслаждением разлагаю их еле различимые тона, их неуловимые отливы. И я замечаю, что никогда не умел смотреть, никогда! А это — славное занятие, это лучше и полезнее, чем заниматься болтовней об искусстве перед стопками тарелок и пустыми пивными кружками. Порой я останавливаюсь в изумлении перед ослепительными вещами, о которых никогда не подозревал. Посмотри на деревья и траву, ярко озаренные солнцем, и попробуй их написать… Надо уметь видеть, или, вернее, уметь открывать. Глаз, самый изумительный из человеческих органов, может совершенствоваться без конца, и, если разумно его воспитывать, он способен достигнуть поразительной остроты» (Ги де Мопассан. Полн. собр. соч. в 12-ти томах, т. 11. М., «Правда», 1958, стр. 324–327; в дальнейшем тексты Ги де Мопассана цитируются по этому изданию).
Э. Золя. Собр. соч., т. 26, стр. 565.
Там же, стр. 439.
Имеются в виду стихи главы Плеяды Пьера Ронсара и, в данном случае, его ода «Mignonne, allons voir si la rose…» (1553 г.).
Э. Золя. Собр. соч., т. 26, стр. 441.
См. P. Laumonier. Ronsard — poete lirique. Paris, 1923, pp. 686–698; R. de Souza. Du rythme en fran^ais. Paris, 1912, p. 53.
О ритмичности прозы в массовых сценах «Жерминаля» пишет современник Золя J. Guyau в работе «L'Art au point de vue sociologique». Paris, 1889.
Вопросу о ритме прозы придавал очень большое значение и Г. Флобер. «В поэзии, — говорил он, — поэт следует твердым правилам. У него есть метр, цезура, рифма и множество практических указаний — целая теория его ремесла. В прозе же необходимо глубокое чувство ритма, ритма изменчивого, у которого нет ни правил, ни определенной опоры, необходимо врожденное дарование, нужны способность рассуждать и художественное чутье, бесконечно более тонкие, более острые: ведь прозаик ежеминутно меняет движение, окраску, звук фразы сообразно тому, о чем он говорит». См. Ги де Мопассан. Полн. собр. соч., т. 11, стр.236. Статья «Гюстав Флобер» (II).
Ги де Мопассан. Полн. собр. соч., т. 11, стр. 161–162.
Г. Флобер. Собр. соч., т. 5, стр. 83.
Э. Золя. Собр. соч., т. 26, стр. 287–288.
Г. Флобер. Собр. соч., т. 5, стр. 354.
П.-Л. Курье. Памфлеты. М., Гослитиздат, 1957, стр. 288.
Ги де Мопассан. Полн. собр. соч., т. 11, стр. 156.
Ф. Меринг. Литературно-критические статьи в двух томах, т. II. «Academia». М., 1934, стр. 308–309.
Письмо от 2 июля 1874 года. Г. Флобер. Собр. соч., т. 5, стр. 431–432.
В статье «Республика и литература» (1879 г.) Золя называл это избрание «отчаянной авантюрой Мак-Магона». См. Э. Золя. Собр. соч., т. 24, стр. 495.
Письмо от 3 июня 1874 года. Г. Флобер. Собр. соч., т. 5, стр. 428–429.
Письмо к Л. Ульбаху от 6 ноября 1871 года. Э. Золя. Собр. соч., т. 26, стр. 489–490.
Читать дальше