В Хализев - Теория литературы

3 Ильин И.А. Одинокий художник. М., 1993. С. 263-271.

4 См.: Лосев А.Ф. История античной эстетики: Высокая классика. С. 177-178.

1 Маркович. В.М. Тема искусства в русской прозе эпохи романтизма// Искусство и художник в русской прозе первой половины XIX века. Л., 1989. С. 11.

2 Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. С. 396.

3 Сологуб Ф. Искусство наших дней //Русская мысль. 1915. No 12. С. 36.

4 Вакенродер В.-Г. Фантазии об искусстве. М., 1977. С. 69, 83, 179, 180.

5 Жуковский В-А. О поэте и современном его значении. Письмо к Н.В. Гоголю (1848) // Жуковский В.А.. Эстетика и критика. М., 1985. С. 333.

6 Федотов Г.П. Четверодневный Лазарь (1936) //Вопр. литературы. 1990. No 2. С. 225-226.

1 См.: Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 406.

2 Астафьев В.П. Зрячий посох: Книга прозы. М., 1988. С. 42.

3 Камю А. Бунтующий человек. С. 364.

4 Станкевич Н.В. Об отношении философии к искусству. С. 104.

5 Бердяев Н.А Литературное направление и "социальный заказ" //Бердяев Н.А. О русских классиках. М., 1993. С. 328-330.

6 Карельский А.В. От героя к человеку: Два века западноевропейской литературы. М., 1990. С. 387, 354.

7 См.: Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М., 1986. С. 3 - 4.

8 Пришвин ММ. Дневник //Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. С. 259. (Подобные суждения на с. 64, 202.)

9 Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 256.

1 См.: Бердяев Н.А О русских классиках. С. 293-310.

2 См.: Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994. С. 81.

3 См.: Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М., 1993. С. 109-110.

4 Сорокин П.А. Кризис нашего времени// Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 456-460.

5 Вейдле В.В. Умирание искусства. Размышления о судьбе литературного и художественного творчества. СПб.,1996. С. 83, 136, 161.

6 См.: Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 2. С. 313-319; М., 1971. Т. 3. С. 351.

1 Gadamer H.-G. Ende dei Kunsf? Von Hegels Lehre vom Vergangeiiheitschaiakter der Kunst bis zur. Anukunst von heute // Friedrich H. u.a. Ende der Kunst. - Zukuinft der Kunst.Munchen, 1985. S. 32-33. Весьма серьезные соображения об углубившемся на протяжении последних десятилетий кризисе искусства высказаны в: Михайлов А.В. Языки культуры. С. 862-869. (разд. "Конец искусства").

2 Обзор опытов систематизации видов искусства дан в: Каган М.С. Морфология искусства. М., 1972.

3 Дмитриева Н.А. Изображение и слово. М., 1962. С.7.

4 Подробнее об этом см: Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966. Гл.5: Виды искусства в романтической эстетике.

1 См.: Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М., 1990. С.32 - 35.

2 Cм.: Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 259 - 267.

3 Семиотика. М., 1983. С.38-39

1 Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. Таллинн, 1993. Т.З. С.343,331.

2 Эта типология знаков была разработана создателем семиотики, американским ученым Ч. Пирсом (1837 -1914). Ее изложение дано в статье Р.О. Якобсона "В поисках сущности языка" (см.: Семиотика. С. 102-117).

1 Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики. М., 1981. С.79. О воображении как доминанте художественной деятельности см.: Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М., 85. С.169,174.

2 Русские писатели о литературном труде: В 4 т. Л., 1955. Т. 3. С.306.

3 Достоевский Ф.М. Об искусстве. М., 1973. С. 291.

4 См.: Белецкий А.И. Избранные труды по теории литературы. С.430 -433.

5 См.: Асмус В.Ф. В защиту вымысла //Асмус В.Ф. Вопросы теории и истории эстетики. М., 1968.

6 См.: Палиевский П.В. Документ в современной литературе //Палиевский П.В. Литература и теория, 2-е изд., доп. М., 1978.

7 См.: Фрейд 3. Поэт и фантазия //Вопр. литературы. 1990. No8.

8 Тодоров Цв. Понятие литературы //Семиотика. М.,1983. С. 358.

9 Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения //Вопр. литературы. 1968. No 8. С.74-79.

1 См.: Якобсон P.O. Работы по поэтике. М., 1987. С. 387-393.

2 Дмитриев В. А. Реализм и художественная условность. М., 1974. С. 277.

3 См.: Гюго В. Предисловие к драме "Кромвель" //Литературные манифесты западноевропейских романтиков. М., 1980. С. 448 -453.

4 Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле... С. 58, 42.

1 Из поэмы "Лейтенант Шмидт".

2 Лессинг Г.Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии. М., 1957. С. 128.

3 Гегель Г.В. Эстетика: В 4 т. Т. 3. С. 350, 348.

4 См.: Лессинг Г.Э. Лаокоон... С. 182.

1 Горький A.M. Собр. соч.: В 30т. М., 1953. Т. 26. С. 387.

2 Лессинг Г.Э. Лаокоон... С. 183,96.

3 Эренбург И.Г. Материализация фантастики. Л., 1927. С. 12.

4 См.: Вейдле В.В. О двух искусствах: вымысла и слова// Новый журнал. Нью-Йорк, 1970. No 100. Разграничение искусств рассказывания и слова ("Elzahikunst" и Workunst"), полагает А. Хансен-Лёве, способно заменить привычное противопоставление эпоса лирике (Hansen-Love А.А. "Realisierung" und "Entfaltung" semantischer Figuren zu Texten//Wiener Slawistischer Almanach. Bd. 10. Wien, 1982. S. 231 -232).

1 Бахтин М.М. Язык в художественной литературе//Бахтин М.М. Собр. соч.: В 7 т. М., 1996. Т.5. С. 287 -289. См. также: Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 145-149.