Что произошло с женой С.М. Чехова Валентиной Яковлевной, установить не удалось.
Свидетель этого триумфа (генеральная состоялась 12 мая, премьера – 15-го) прикомандированный к театру милиционер А.В. Гаврилов тогда же записал в своем дневнике: «На генеральной публика прямо с ума сошла от восторга, по окончании вызывала бесконечное число раз, занавес давали 16 или 17 раз. То же было на первом представлении. Роль Гаева играл сам К.С. Очень сильное впечатление производят его всхлипывания, взгляд и уход в 4-м акте. О.Л. Книппер – как всегда, великолепна» («Независимая газета», 1998, 30 окт. Хранить вечно, № 4, с. 2).
Свои впечатления от увиденного описала М.П. 29 мая Коншина: «И на генеральной было так взволнованно, так взбудоражено, что трудно было смотреть. […] Но спектакль шел так симфонически музыкально, так исключительно гармонически, подъемно; так давно небывалый ансамбль захватывал, чаровал – и чудесный язык, и художественные образы, и декорации – не устаревшие, а замечательно доведенные до совершенства, с каждым актом вызывали все большую радость; закончилось овацией, вызывали 16 раз… […] И до премьеры волновало только одно: а что если это успех у «своих», что если широкая публика не откликнется? А между тем на премьере эта публика показала свое отношение еще с первого акта: как только вышли на сцену приехавшие – гром аплодисментов заставил прервать их речи, и долго-долго не могла начать О.Л. своих слов. А после спектакля вызывала 17 раз, и вызывала бы еще, если бы не потушили зала…» (ОР РГБ, 331.91.65).
Гастроли МХАТ в Ленинграде проходили с 19 июня по 15 июля.
Там в это время жил Л.К. Книппер со своей женой.
Сезон начался 6 сентября.
Фанни Георгиевна.
М.А. Чехов, выехав в начале июля в Германию «для отдыха и лечения», на родину не вернулся.
О.Г. Чехова.
Василий Александрович Орлов (1896–1974), актер МХАТ с 1926 г. В «Горячем сердце» он играл купчика Васю Шустрого; в «Унтиловске» – эпизодическую роль Александра Гуговича, «просто интеллигента в очках», как его аттестует автор.
Стихи С. Есенина при письме не сохранились.
Николай Дмитриевич Бартрам (1873–1931), искусствовед, коллекционер, создатель в 1918 г. Музея игрушек в Москве (впоследствии переведен в Сергиев Посад). В 1904–1917 гг. заведовал художественным отделом Кустарного музея в Москве.
Официально Л.К. Книппер в это время числился музыкальным консультантом театра Н. – Д.
Дневники С.А. Толстой в 3-х частях вышли в 1928 г. в московском изд-ве «Советский писатель».
К.С. вернулся из Германии 16 октября; к 30-летию театр готовил вечер, включавший картину «Палата в царском тереме» из «Царя Федора» (О.Л. – Ирина), сцену из «Гамлета», две сцены из «Братьев Карамазовых», первое действие «Трех сестер» (О.Л. – Маша, К.С. – Вершинин), сцену «На колокольне» из «Бронепоезда 14–69».
Сергей Николаевич Сергеев-Ценский (1875–1958), писатель; постоянно жил в Крыму.
Видимо, садовник.
Ялтинский врач Кузнецов.
Планы такие действительно существовали, но за те несколько лет, что протекли после гастролей в Америке, в МХАТ не сложился репертуар, который одновременно был бы интересен американцам (скажем, «Дни Турбиных») и был бы возможен по цензурным соображениям (те же «Дни Турбиных»), а старый репертуар везти не хотели. Коллизия разрешилась сама собой: сердечный приступ и длительная болезнь К.С. с запретом выступать на сцене поставила крест на этих планах.
Н. – Д. в письме Бертенсону 1 мая 1929 г. еще надеялся на осуществимость поездки: «М. Гест усиленно хлопочет о поездке Художественного театра во второй половине будущего сезона. Дает условия первой поездки. Но настаивает на «Бронепоезде» и «Турбиных». Чудак! Как ни убеждаю его, что «Бронепоезд» не будет разрешен в Америке. Он уверяет, ручается… Да и нельзя, надо в Москве оставить дело сильным. Хотя все главные участвующие «Бронепоезда» поедут: Качалов, Баталов, Тихомирова, Хмелев и т. д. Вероятно, Гест рассчитывает на то, что я пойду на переделки, но я ему и об этом написал, что переделки недопустимы. Теперь я ему предложил «Бесприданницу». Возможно, что поездка состоится. Тогда она начнется с Лондона. Гест уже не возражает и на то, что необходимость приезда Станиславского не будет оговорена в контракте. Затормозиться может еще из-за меня, т. к. без Станиславского (вероятно, и без Лужского) и без меня поездка невозможна, но и здесь вряд ли можно будет оставить Театр без меня» (Бертенсон, с. 37).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу