Виктор Улин - Моя жизнь в литературе

ЛЗ

Как Вы относитесь к тому, что сейчас кто попало пишет книги – все, кому не лень?

ВУ

Пусть пишут, уроды, если делать нечего. Я их писанину не читаю, мои мозги и без того загрязнены. Плохо лишь то, что многие графоманы находят выход на ресурсы, способные их раскрутить и пустить на слух. А нормальному писателю этим заниматься некогда. Россия – самая проклятая из всех стран. Здесь до сих пор нет профессии литагента. Хотя в цивилизованных странах писатель только пишет. А продвижением его произведений за определенный процент занимается профессиональный менеджер – литературный агент.

ЛЗ

Ваше ноу-хау в творчестве?

ВУ

Ноу-хау в творчестве – абсурд, придуманный неизвестно кем. Ноу-хау может быть лишь в материальной сфере. Так, в свое время я изобрел (хоть и не запатентовал) одно исключительное по простоте и эргономике устройство дополнительного управления функциями автомобиля. А сейчас работаю над принципиально новой конструкцией гражданского оружия. Творчество талантливого художника не требует ноу-хау. Лишь бездари – подобные художнику Пикассо или какому-нибудь Джеймсу Джойсу – тужатся, пытаясь извергнуть из себя нечто, до сих пор неизвестное в искусстве. И что рождается ублюдочным в том смысле, что эти « новшества » являются тупиковыми; они не подвергаются развитию, а допускают лишь плагиат. Истинное же искусство, основанное на канонах классики, вечно без всяких примочек для дураков. По моему глубокому убеждению, сам факт ноу-хау в искусстве есть testimonium paupertatis – то есть свидетельство о бедности, творческой ограниченности и полной бездарности автора.

Материал, опубликованный в газете

«Уфимские ведомости» №19

Дата сдачи 28.04.2009

Кол-во знаков 8248

Автор Лилия ЗИМИНА

«ОШИБКА» Улина – исповедь потерянного человека

«Я только что убил человека. Я, никогда не веривший в бога, нарушил главную божескую заповедь… и ничего особенного не ощутил.»

Это строки из нового романа Виктора Улина « Ошибка » – писателя-экстремиста, как называют его коллеги по цеху. К чему экстремизм? Таково наше жестокое время и может ли литература сделать нас лучше? Об этом наша беседа с автором « Ошибки ».

ЛЗ

Виктор Викторович, Ваш герой хочет отомстить своему недругу, но убивает другого человека, тоже не святого, но не своего врага! Став убийцей, его уже трудно остановить, он видит грешников во всех, кто ему попадается на пути. Знакомый сюжет, не правда ли? Как будто подсмотрели его по телевидению.

ВУ

Сюжет, можно сказать, не придуман, а взят из моей жизни. Когда меня кинул партнер по бизнесу, я подумал, что неплохо было бы его убить. Но прибегнул к другому методу – написал роман, в котором убил недругов с подробностями, запахом крови…

ЛЗ

Получается, что творчество сыграло для Вас роль громоотвода. Тут Вы совпали с любителями читать про кошмары нашей жизни. А вообще убийство оправдываете?

ВУ

Я не гуманист, считаю, что зло можно покарать только еще бОльшим злом, а насилие еще бОльшим насилием. Когда невозможно достигнуть справедливости законными средствам, тогда человек берет оружие. Мне нравится высказывание одного философа:

«Невмешательство Бога порождает антимессию в любом из нас».

Человек берет винтовку и идет убивать. Да, это бессмысленно, но поиск справедливости толкает человека… на еще большее преступление.

ЛЗ

Верите ли Вы в то, что литература, чтение книг может изменить человека?

ВУ

Я учился в Литературном институте, прочитал фактически всю мировую классику. Думаю, художник не может творить, как бог на душу положит, он должен четко осознавать для чего, с какой целью он это делает. По второму образованию я математик, и привык мыслить аналитически. Поэтому у меня есть и формула литературы, где определены ее четыре основные функции. Первая (самая важная!) – заместительная. То есть литература позволяет читателю уйти из реальной жизни, в мир героев. Поэтому, в частности, не люблю рассказов, не признаю миниатюр. Рассказы пишу по необходимости – когда возникает какая-то мысль, которую нужно оформить коротко. Заместительная функция важна для автора не меньше, чем для читателя.

ЛЗ

Почему?

ВУ

Отвечу издалека. Я считаю свою жизнь глубоко неудавшейся. Скоро мне 50 лет, а я не достиг ничего. То есть, все, что я пытался сделать, начиналось в Советском Союзе. Школа, комсомол меня готовили для жизни, так сказать, в период развитого социализма. Когда страну – великую богатую – разорили, то такие как я – кто был не у кормушки, кто не имел влиятельных родителей – оказались между стульями. Мы не успели дожить в своем времени, но и к новому не приспособились. То есть я человек несчастливый, и сознаю, что счастья не будет никогда. Сама жизнь катится к концу. Когда тебе 50 лет, кажется, что ничего не кончится, но… Так вот. В каждом своем произведении я проживаю еще одну жизнь! И в результате я прожил к этому моменту десятки, сотни интересных насыщенных жизней, в которых у меня было всё: мог убивать врагов, у меня были самые красивые женщины, был военным и милиционером, летчиком, врачом. Творчество обогащало меня, но и много забирало.