Владимир Арсентьев - Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики

Что касается вопроса о направленности умысла подсудимого Чудова на убийство Фурсова, судья разрешил его, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного этим подсудимым, при которых Чудов из неприязни, возникшей у него в ссоре с Фурсовым, нанёс несколько ударов ножом по голове и телу потерпевшего. С целью убийства Чудов, желая лишить Фурсова жизни, перерезал ему ножом горло, чем причинил смерть, наступившую на месте происшествия. Именно эти обстоятельства содеянного свидетельствуют о том, что он осознавал и предвидел неизбежность наступления смерти Фурсова и желал её наступления.

Чудов каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а выявляет черты эмоционально-волевой неустойчивости в рамках личностных особенностей, не достигающие уровня расстройства личности. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Анализ и обобщение индивидуально-психологических качеств подсудимых, а также психологический анализ материалов уголовного дела даёт основание полагать, что лидерские тенденции наиболее выражены и равны по силе у Пронина и Чудова. У Якимова выраженных лидерских качеств не выявляется, однако ему присущи сильные личностные качества и в силу этого ему присуща определённая самостоятельность в поведении.

Пронин каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а выявляет черты эмоционально-волевой неустойчивости на органически неполноценном фоне. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Якимов хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Рассмотрев дело по существу, суд приговорил Чудова, признав его виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «ж» части 2 статьи 105; части 1 статьи 105 УК РФ, к длительному сроку лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; приговорил Пронина, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «ж» части 2 статьи 105 УК РФ, к длительному сроку лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; приговорил Якимова, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 316 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление с возложением на него определенных законом обязанностей. Приговор военного суда в отношении Чудова, осуждённого по части 1 статьи 307 УК РФ за заведомо ложное показание к штрафу, постановлено исполнять самостоятельно. Приговор суда вступил в законную силу.

Судья установил, указав в приговоре [21] Архив Иркутского областного суда, дело № 2–89–07. , что Холин совершил убийство своего старшего брата при следующих обстоятельствах. Братья Холины после смерти своих родственников — бабушки и отца проживали вдвоём в городской квартире. Проживая совместно, Холины не работали и распивали спиртные напитки, во время чего ссорились между собой в силу сложившихся между ними личных неприязненных отношений по поводу невозможности совместного проживания. Вечером в середине июля братья в этой квартире распивали спиртные напитки, в ходе чего между ними возникла ссора по поводу того, что один стал выгонять другого из квартиры. В этой ссоре, на почве уже сложившихся личных неприязненных отношений Холин решил совершить убийство своего брата. С этой целью он, взяв нож со стола на кухне, где они в это время находились и распивали спиртные напитки, испытывая при этом злость к брату, умышленно ударил потерпевшего ножом в грудную клетку, то есть жизненно важный орган и причинил тем самым брату смерть, наступившую на месте происшествия. Совершив убийство, Холин с целью сокрытия трупа и следов преступления, расчленил труп убитого с помощью ножа и топора. Верхнюю часть трупа он в мешке вынес из квартиры и выбросил в мусорный ящик, расположенный в квартале за магазином «Пальмира». Нижнюю часть трупа Холин оставил в квартире и хранил в холодильнике, а затем вынес из квартиры и выбросил.