Кесри Сингх - Тигр Раджастхана

Как же охраняется тигр в современной Индии?

Начиная с 1952 года общественность Индии активно боролась за охрану диких животных, создание заповедников и национальных парков, введение ограничений (или полного запрета) на отстрел ряда видов животных, в том числе и тигра. Это дало определенный положительный результат. В настоящее время на территории Индии существует немало заповедников, национальных парков и заказников, где тигры охраняются.

В предгорьях Гималаев, в тех местах, где некогда Дж. Корбетт с риском для жизни боролся с тиграми–людоедами, существует Национальный парк им. Дж. Корбетта, прежде называвшийся Национальным парком Хейли. В 1966 году его площадь была увеличена с тридцати двух до пятидесяти двух тысяч гектаров; в 1966 году в этом парке обитало сорок пять тигров. В Ассаме создан Национальный парк Казиранга (сорок три тысячи гектаров), где обитает несколько тигров; в Ориссе — парк Симплипала (сто четыре тысячи гектаров); на границе штатов Керала и Тамилнад — парк Тхеккади (шестьдесят семь тысяч гектаров), где в начале шестидесятых годов содержалось до пятидесяти тигров. [75] 41 Д. В. Наумов, А. В. Яблоков, По заповедным местам Индии — «Природа», 1965, № 4, стр. 97. В Мадхья–Прадеше тигры обитают в Национальном парке Шивапури (около шестнадцати тысяч гектаров). В Раджастхане в тигровом заповеднике Сариска насчитывается тринадцать тигров.

В 1968 году правительство штата Раджастхан издало указ о прекращении выдачи лицензий на отстрел тигров по всей территории штата в течение пяти лет. Тигр охраняется также в штатах Орисса, Гуджарат, Андхра–Прадеш, Тамилнад, Майсур, Керала. В 1968 году правительство Индии запретило вывоз шкур диких кошек за границу. [76] Мода на шкуры пятнистых и полосатых кошек отрицательно сказывается на судьбе этих животных. (К. S. Sankhаla, The Vanishing Indian Tiger, p. 20.) В 1970 году исполком Индийского совета по охране диких животных выступил с требованием запретить охоту на тигра в стране. Исполком заявил, что, если не будут приняты решительные меры, под вопросом окажется само существование тигра в Индии. В июле 1971 года охота на тигра была запрещена сроком на пять лет. В 1971 году вступило в силу соглашение между международным объединением торговцев мехами и Международным союзом по охране природы, согласно которому запрещается продавать шкуры тигров и ряда других животных. В настоящее время уже есть решение о внесении индийского тигра в международную «Красную книгу» по охране животных, куда уже давно внесены его ближайшие ррдичи: туранский, яванский, балийский, китайский, суматранский и амурский тигры. [77] Red Date Book, v. 1 Mammalia, Lausanne, 1966—1971. Будем надеяться, что активная борьба индийской общественности за охрану природы [78] О животном мире Индии и его охране, кроме упоминаемых уже книг К. Андерсона, С. Вайдьи, Э. П. Джи, Дж. Корбетта, см. также: А. Г. Банников, А. А. Кищинский, Казиранга — мечта зоолога — «Природа», 1971, № 5; А. Максимов, В заповедниках Индии — «Охота и охотничье хозяйство», 1970, № 2; Д. В. Наумов, А. В. Я блоков, 20 000 километров по Индии, М., 1968; А. М. Рябчиков, Природа Индии, М., 1950; А. Е. Снеcapев, Индия, М., 1926. увенчается успехом, ибо, «если наши прекрасные звери и птицы перестанут существовать, жизнь сразу станет скучной и бесцветной» . [79] Дж. Неру, Предисловие к книге Э. П. Джи, Дикие животные Индии, стр. 6. С этими словами Джавахарлала Неру нельзя не согласиться.

Такова вкратце судьба индийского тигра, волнующая ныне многих, в том числе и старого шикари Кесри Сингха, книга которого печатается с сокращениями.

Меры длины

1 ярд = 91,44 см

1 миля = 1609 м (сухопутная)

1 фут — 304,8 мм

1 акр = 4047 кв. м

1 дюйм = 25,4 мм

Меры веса

1 фунт = 453,6 г

Имея дело с медведями, обитающими в Индии, К. Сингх, видимо, не совсем ясно представляет себе всю силу бурого медведя, обитающего в Приамурье или на Камчатке. Известны случаи, когда бурый медведь убивал тигра. «Медведь — пишет дальневосточный охотовед В. П. Сысоев — побеждает не потому, что имеет весовое превосходство над противником и длиннее когти. У него в два раза толще шкура, крепче кости, он более вынослив, он способен на длительную борьбу и легче переносит большую потерю крови, в то время как тигр рассчитывает на внезапность и молниеносность своего нападения. Тигр более ловок, в начале схватки он не уступает в силе медведю, возможно, даже превосходит его, но потом силы его истощаются быстрее, чем у медведя» (В. П. Сысоев, На тигров, Хабаровск, 1967, стр. 17—18; его же, По медвежьим следам, Хабаровск, 1966, стр. 14). Здесь и далее прим. ред.