Кесри Сингх - Тигр Раджастхана

Итак, тигров в Индии, как мы видим, стало меньше, но здесь далеко не все ясно. В самом деле, если в начале XX века в Индии было сорок тысяч тигров, то почему на сегодняшний день их осталось всего две с половиной — три тысячи? Ведь если отстреливать не только по пятьсот–тысяче, но и по полторы–две тысячи и даже по три тысячи тигров в год (что для XX века вряд ли характерно), [65] Известно, что в 60–е годы нашего столетия в Индии добывалось по двести–четыреста тигров в год; перед первой мировой войной ежегодно добывалось, вероятно, что‑нибудь около пятисот–тысячи тигров. то в таком случае количество тигров не должно уменьшиться: отстрел менее десяти процентов или около десяти процентов популяции в год не мог привести к столь катастрофическому падению численности. Следовательно, действовали и какие‑то другие факторы.

Э. П. Джи сокращение численности тигров объясняет следующими причинами: «Заметное уменьшение в джунглях диких животных, например оленей и кабанов, на которых охотятся тигры, вынуждает их покидать лес и совершать нападения на животных, т. е. заниматься воровством». «Кроме того — пишет Э. П. Джи — необходимо учитывать быстрый рост населения Индии и связанное с этим сведение лесов, возделывание земли под посевы, занятие пастбищных участков домашним скотом». [66] Э. П. Джи, Дикие животные Индии, М., 1968, стр. 52, 161. И наконец, есть еще одна причина: гибель хищников от отравленных приманок и пестицидов. [67] К. S. Sankhala, The Vanishing Indian Tiger, p. 13. Ha это, кстати, в свое время обратил внимание Л. Руссёлэ, отметивший массовую гибель тигров от стрихнина в Сапдарбане (Л. Русселэ, Живописная Индия, стр. 711). Неизбежное последствие сокращения дичи — переход тигров, говоря словами Э. П. Джи, к «воровству». А это в свою очередь автоматически влечет за собой увеличение отстрела тигра населением. Интересно, что точно такая же связь явлений отмечена и у нас на Дальнем Востоке. [68] И. Б. Шишкин, Сохранится ли тигр на Дальнем Востоке? — «Природа», 1971, № 8. Быстрый рост населения Индии и увеличение посевных площадей — факты неоспоримые. [69] В. Г. Растянников, М. А. Максимов, Развитие капитализма в сельском хозяйстве современной Индии, М., 1965, стр. 12—14. Рост возделываемых земель происходил не за счет сведения лесов, а прежде всего за счет распашки пустующих земель и общинных пастбищ, а также путем расширения орошаемых земель в пустынных районах.

Анализ официальных материалов показывает, что какого‑либо резкого, катастрофического сокращения площади лесов в Индии не наблюдается. [70] См.: Statistical Abstract, India 1953—1954, Delhi, 1956, p. 484; Statistical Abstract of the Indian Union, 1958—1959, New Delhi, 1960, p. 432; India. A Reference Annual 1960, Delhi, 1960, p. 254. В то же время мы встречаемся с таким фактором, как обеднение лесов, связанное с заменой первичных лесов вторичными, а также с сокращением лесной площади в определенных районах страны. Так, в Уттар–Прадеше после достижения независимости под промышленные и энергетические объекты и с целью расширения посевных площадей были вырублены леса на площади триста тысяч гектаров, которые считались лучшими тигровыми угодьями. [71] V. B. Singh, The Tiger in Uttar Pradesh — «Cheetah, v. 12, 1969, № i, p. in. Отрицательное влияние на популяцию тигра также оказывают: санитарная рубка леса, очистка его от сушняка, вывоз этого сушняка, косьба травы и выпас скота.

Естественно поставить вопрос, а может ли вообще сохраниться в Индии тигр? Ведь кроме значительных площадей тропических лесов и джунглей тигру нужна пища, то есть крупные и средние дикие копытные животные.

Л. Русселэ писал, что взрослый хищник ежегодно убивает до шестидесяти–восьмидесяти голов крупного рогатого скота. [72] Л. Русселэ, Живописная Индия, стр. 682. Дж. Шаллер определяет годовую потребность взрослого тигра в мясе в три с половиной тонны. [73] G. В. Sсhа11ег, Ein Jahr Ьез den Tigern — «Das Tier», 1966, № 4, p. 34. Реальность этих цифр подтверждается и другими авторами, а также данными, полученными советскими специалистами. [74] С. Кучеренко, К экологии амурского тигра — «Охота и охотничье хозяйство», 1972, № 1, стр. 19. Три с половиной тонны производят, конечно, сильное впечатление, но если вспомнить о былом обилии дичи в лесах Индии, то следует признать, что определенное число тигров может существовать без вреда для человека. При этом необходимо вести беспощадную борьбу с браконьерством; своевременно отстреливать старых тигров и, конечно, тигров–людоедов; следить, чтобы численность тигров соответствовала кормовой базе; в местах обитания тигров охранять крупных копытных; осторожнее применять химические вещества, используемые для борьбы с вредителями лесов.