Владимир Мещерский - Письма к императору Александру III, 1881–1894

В 1826 г. заболевший Н. М. Карамзин обратился к императору Николаю I с просьбой о предоставлении ему дипломатической должности в какой-либо южной стране, поскольку он не имеет средств выехать для лечения за границу. В ответ император объявил, что человеку, имеющему такие заслуги перед отечеством, не стоит беспокоиться о службе, и как только историограф будет готов выехать за границу, ему будет предоставлен для этого корабль. Стремясь облегчить материальное положение Карамзина, 13 мая 1826 г. Николай I подписал указ об особой пенсии Карамзину, которая должна была выплачиваться самому историографу, его жене и детям, независимо от того, сколько Карамзиных останется в живых, до выхода всех дочерей замуж и до получения всеми сыновьями офицерского чина. Готовивший проект указа В. А. Жуковский оставил свободное место для годовой суммы, и император собственноручно вписал огромную сумму – 50 тысяч рублей в год (см.: Эйдельман Н. Последний летописец. М., 1983. С. 145). После смерти в 1891 г. последней дочери Н. М. Карамзина, незамужней Елизаветы Николаевны, ее племянница Екатерина Петровна Клейнмихель (в девичестве княжна Мещерская, родная сестра князя Владимира Петровича) обратилась к Александру III с благодарственным письмом «от всех уже угасших Карамзиных» за щедрую помощь, на протяжении 65 лет оказывавшуюся самому Карамзину, его вдове и дочерям (см.: Письмо Е. П. Клейнмихель Александру III от 27 августа 1891 г. // ГАРФ. Ф. 677. Оп. 1. Д. 826). По-видимому, именно эти выплаты имел в виду Мещерский, который, будучи постоянно стесненным в деньгах, не мог спокойно смотреть, какими большими суммами (значительную часть которых Елизавета Николаевна тратила на благотворительность) распоряжается его тетушка.

якобы ( фр. ).

«Это правда!» ( фр. ).

В данной подборке сгруппированы отрывки из Дневников, относящиеся к одному периоду и находящиеся в одном архивном деле. Каждый из отрывков озаглавлен Мещерским, их последовательность соответствует их месту в деле.

Датировано по упоминанию беспорядков в Московском университете. 22 ноября 1887 г. на концерте хора и оркестра Московского университета в зале Московского дворянского собрания студент юридического факультета А. Синявский дал пощечину инспектору А. А. Брызгалову. В результате начавшихся волнений неделю спустя, 30 ноября, университет был временно закрыт (подробнее см.: Ткаченко П. С. Московское студенчество в общественно-политической жизни России второй половины XIX века. М., 1958. С. 160–172). Запись относится к периоду между этими двумя датами.

Министр юстиции Д. Н. Замятнин.

4 апреля 1866 г. произошло покушение на Александра II, совершенное Д. В. Каракозовым. При следствии по этому делу был открыт кружок ишутинцев (по имени руководителя Н. А. Ишутина).

Речь идет о Процессе 193-х. См. примеч. 75 к 1884 г.

Отец В. А. Бобринского – Алексей Павлович Бобринский.

Петровская земледельческая и лесная академия – высшее аграрное учебное заведение, основанное в 1865 г. Сейчас – Российский государственный аграрный университет имени К. А. Тимирязева.

Ректор Московского университета Г. А. Иванов.

не щадить себя ( фр. ).

Такую же характеристику И. И. Красовского см.: Давыдов Н. В. Из прошлого. М., 1914. С. 141.

«Фигаро» («Le Figaro») – французская ежедневная сатирическая газета; основана в 1826 г.

«Сегодня на месте преступления застигнута постыдная связь с одним русским конным гвардейцем графа Г. Бисмарка, советника посольства» ( фр. ).

«Варшавский дневник» – официальная газета Польского края (1864–1915), выходила на польском и русском языках. Кн. Н. Н. Голицын был редактором «Варшавского дневника» в 1879–1883 гг.

из-за его манеры прикидываться ничего не понимающим ( фр. ).

См. примеч. 55 к 1884 г.

Мещерский имеет в виду одну из первых лекций осеннего семестра 1887 г. профессора Петербургского университета О. Ф. Миллера, опубликованную им затем в «Русском курьере» (№ 267 от 28 сентября 1887 г.) под названием «Славянофилы и Катков». Миллер выступал против смешения славянофильства (в лице А. С. Хомякова, Ю. Ф. Самарина, И. С. Аксакова) и М. Н. Каткова, который, по мнению Миллера, выступал апологетом немецкого типа полицейского государства, существовавшего в России в эпоху Николая I. Мещерский счел, что такие лекции возбуждают молодежь (Дневник за 17 сентября // Гражданин. 1887. № 76. 20 сент. С. 21–22). Упоминаемое Мещерским письмо Миллер написал не Делянову, а попечителю Петербургского учебного округа И. П. Новикову. В ответ на его просьбу письменно изложить содержание нашумевшей лекции Миллер ответил, что уже давал устные объяснения и ему остается только повторить, что он считает себя вправе и в дальнейшем руководствоваться исключительно внушениями собственной «профессорской совести». Это письмо Миллер действительно обсуждал со своими коллегами (см.: Миллер О. Ф. Дневник. Запись от 24 сентября 1887 г. // РГАЛИ. Ф. 1380. Оп. 1. Д. 7. Л. 5–5 об.).