Михаил Сарин - Так говорил Егор Гайдар

Избавившись от Сталина, номенклатура, навсегда сохранившая страх перед кровавой купелью своего рождения, сделала главное – постаралась обезопасить себя от возможности новых «незаконных репрессий» . [71] – ГЭ стр271 Началась «оттепель», в которой вместе с аспектом самосохранения номенклатуры присутствовал и гуманистический, идеалистический аспект. Именно оттуда пошло поколение «шестидесятников» сделавших так много в советской культуре. Номенклатура, на первых порах, готова была с этим мириться, ей было важнее другое. Было принято негласное, но жесткое положение, гарантирующее личную и имущественную безопасность, неприкосновенность жилища и т. д . [72] – ГЭ стр271 Даже убрать человека из рядов номенклатуры не полагалось, несмотря ни на что. Например, академик Е. Чазов, отвечавший за здоровье членов политбюро, в своих воспоминаниях пишет о А. Н. Кириленко «милом и приятном в общении человеке, но у которого наблюдались атрофические явления в коре головного мозга, о чем мы информировали ЦК КПСС».

Тем не менее, Кириленко был избран на третий по значению пост в партии. Впрочем, «нет худа, без добра». Вслед за минимальной личной безопасностью номенклатуры нечто подобное снизошло и на ее подданных, «простых советских граждан» . [73] – ГЭ стр271 Конечно, могли упрятать в психушку диссидента, могли выслать из страны писателя, могли сослать в провинцию поэта за «тунеядство», могли даже расстрелять «валютчика» (особенно эти явления усилились после вторжения в Чехословакию в 1968 году, после чего «оттепель» начали сворачивать). Но массовых арестов и бессудных расстрелов уже не было. Режим из тоталитарного стал авторитарным.

А когда появляется стабильность, когда как-то решена проблема безопасности, на первый план неизбежно выходит проблема собственности . [74] – ГЭ стр271 И номенклатура начала эту проблему для себя решать. Идеологических препятствий этому уже не было. Идеология свелась к системе внешних ритуалов. Когда секретари обкомов, министры, председатели колхозов-миллионеров пели, что они «голодные рабы» и «кипит их разум возмущенный и в смертный бой вести готов», никакой Жванецкий более злой, убийственной насмешки … придумать бы не мог . [75] – Там же стр.275 Партийный гимн «Интернационал» уже не удерживал, а страх тоже исчез. Началось личное накопление. Оно было слишком скромным, чтобы называться первоначальным, но это было пред первоначальное накопление . [76] – Там же стр.271

Этому способствовало и то, что ослабевшая идеологически, власть ослабла и в экономике. Хотя формально действовали и Госплан, и министерства, и парткомы, но в народном хозяйстве начал развиваться своеобразный рынок – «бюрократический рынок согласований» (по выражению В. Найшуля). Директор завода мог свое согласие на увеличение плана «обменять» на упрочение своего служебного положения, а согласие принять на работу нужного начальству человека – на дополнительную партию труб. И чем интенсивнее развивался бюрократический рынок, тем в большей степени его субъекты осознавали себя самостоятельной социальной силой с особыми интересами . [77] – ГЭ стр.273 Особыми, то есть не совпадающими с интересами государства. И интересы эти были весьма просты – стать из управленцев собственниками.

Казалось бы, зачем это номенклатуре, ведь она и так пользуется всеми потребительскими благами? На этот вопрос еще в 30-е годы с негодованием ответил все тот же Л. Троцкий. «Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы ее превращение в новый имущий класс». Тогда И. Сталин, разгромив Л. Троцкого, как «левого» оппозиционера, впоследствии уничтожил и Н. Бухарина, как «правого» оппозиционера и на 25 лет лишил номенклатуру надежд стать «новым имущим классом». Но почти за 40 лет после смерти И. Сталина произошло накопление сил и средств для столь необходимого стране и такого запоздалого «термидора» … хотя бы в форм е перехода к государственному капитализму. Нужен был какой-то узаконенный выход для желания и возможности свободно управлять, а затем и владеть собственностью, своей личной, частной собственностью. [78] – Там же стр.273 И выход нашелся. Он назывался «перестройка».