Максим Баженов - Мой учитель Филби

Когда я начинал работу над этой книгой, в мире горячо дискутировался вопрос, кем считать бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности США Эдварда Сноудена, укрывшегося в России, – обыкновенным предателем, на чем настаивают американцы, или героем, смело бросившим вызов противозаконным действиям спецслужб.

Для меня, бывшего разведчика старой закалки, дилемма отношения к Сноудену не из легких. С одной стороны, непозволительно военному человеку, добровольно взявшему на себя определенные обязательства, нарушать клятву. Представляю, что было бы, окажись на месте Сноудена российский, китайский, израильский и далее по списку агент.

Однако, с другой стороны, именно этот молодой американец преподал всем спецслужбам мира великолепный урок. Если вы хотите обезопасить себя в будущем от подобных мятежей совести, то будьте добры действовать в рамках закона.

Да, исключения возможны, более того, необходимы в целях защиты интересов государства. Можно даже сказать, что разведывательная деятельность по определению нарушает законы других стран. Но эти акции ни в коем разе не должны носить массовый характер, вторгаться в личную жизнь десятков, сотен миллионов людей, включая своих собственных граждан. Разреши спецслужбам заниматься тотальным контролем, даже под таким предлогом, как борьба с терроризмом, и вот он, большой брат, напророченный Джорджем Оруэллом в его бессмертной книге «1984».

Сноуден, несомненно, относится к разряду рефлексирующих разведчиков. Как правило, народ этот умный и талантливый, способный на реальные прорывы и впечатляющие результаты. Между прочим, настоящих патриотов с большой буквы среди них немало, быть может, больше, чем среди других категорий коллег, о которых речь ниже. Но с другой стороны, и опасность от них для собственной разведки велика.

Эти умники порой проявляют чрезмерную независимость в действиях.

Развитое аналитическое мышление и обостренное чувство справедливости могут при определенных условиях подтолкнуть их к невыполнению приказов и даже измене.

Противоположностью рефлексирующим являются разведчики-фанатики.

Они свято верят в выполнение долга перед Родиной и не особо задумываются, в чем же он заключается. Эти субъекты уверены, что государственные интересы в трактовке высшего руководства страны, действующего на данный момент, – истина в последней инстанции.

Вчера государство говорило, ЧТО ОЛИН ИЗ главных врагов – сионизм, и фанатики дружными рядами сражались с Израилем, Спустя некоторое время оказывается, что нет хуже врага, чем исламский фундаментализм и терроризм. Вместе с израильскими партнерами идем на борьбу с неправильными арабами! Фанатики намного удобнее для разведслужбы, чем рефлексирующие, но, увы, на одном фанатизме никто никогда далеко не уезжал.

Есть еще разновидность разведчиков-роботов. Они сильно не задумываются о государственных интересах, не подвержены моральным терзаниям. Требуется кого-то скомпрометировать или даже замочить – нет проблем, сделаю! Это же моя работа, и я выполню ее профессионально. Без исполнителей-роботов ни одна разведка не может обойтись. Они крайне полезны и потому востребованы, правда, в ограниченном количестве. В самом деле, невозможно представить себе разведслужбу, целиком состоящую из бездушных роботов-профессионалов, которым в принципе безразлично, против кого и какими методами работать, было бы дело.

Не берусь судить, что происходит в отечественной внешней разведке сейчас. Но в мое время определенную долю сотрудников составляли те, кого можно назвать циниками. Эти люди, которые понимали, что к чему, не хуже рефлексирующих, умели, подобно фанатикам, колебаться вместе с курсом партии и правительства и были достаточно крепкими профессионалами, чтобы выполнять работу роботов от разведки. В командировке циники держались скромно, не выпячивались, добросовестно выполняли все задания руководства и планомерно откладывали валюту, чтобы купить машину и/или кооперативную квартиру. Работая в центре, они опять же проявляли лояльность начальству, если надо, демонстрировали гибкость хребта. Это способствовало быстрому продвижению по карьерной лестнице, новым загранкомандировкам.

Кем, спрашивается, был я? Вероятно, всем понемногу. Каждый человек склонен идеализировать задним числом свое поведение и мотивы. Кто бы сомневался в этом!

Вот каким ангелочком я представляюсь самому себе спустя десятилетия.