Михаил Буканов - Судьба такой

В 1991 году Россия стала напоминать мне виденную в детстве больницу. Все большее количество тараканов самых разных расцветок и убеждений захватывали страну. Свершилось. Не важно, что служит причиной ослабления страны, прошедшая ли война или безумная экономическая политика. Тараканы полезут из щелей обязательно. В России в конце 80-х, начале 90-х произошла криминальная революцияю. И как-то очень легко прошла. Учитывая огромный аппарат подавления криминала и инакомыслия в лице Министерства внутренних дел и Комитета государственной безопасности. Обе эти серьезные организации имели собственные войсковые соединения – пограничные и внутренние войска, а это десятки тысяч бойцов, в том числе вооруженных тяжелой техникой. И вдруг, в два-три года национальное руководство бывших союзных республик договаривается и делит страну.

Стремление местных элит к самостоятельности, в сочетании с желанием реально власть имущих, как то советских и партийных работников, крупных дельцов теневой экономики, легализовать свое положение в обществе вне узды Союза, создало настолько взрывоопасную ситуацию, что государство перестало существовать. Как развитие ситуации в этом направлении можно было не предугадать, остаётся только догадываться. Владельцы подпольных предприятий, теневых капиталов оказались в родной стихии «дикого рынка». Бывшие советские и партийные служащие оказались на местах тех, кто РАЗРЕШАЕТ. Не бесплатно, конечно. Первые секретари превратились в президентов с правами султанов и имамов. На Кавказе править стали бывшие генералы. Союз Советских социалистических республик исчез с карты мира. Всего два года понадобилось для того, что бы исчезло огромное государство. Мне думается, такие события не происходят внезапно и на пустом месте.

В двадцатом веке перестали существовать два грандиозных конгломерата – Британская и Французская империи, не стало Третьего рейха. Но, по моему глубокому убеждению, ничего общего здесь нет. Британская и Французская империи распались в результате мощного национально-освободительного движения в колонияx. Та же участь постигла и Бельгийскую империю, Нидерланды, Испанию с Португалией. Третий Рейх исчез в ходе сокрушительного военного поражения. Однако в СССР никакого национально-освободительного движения не было. И вдруг внезапно вражда всех против всех. Азербайджанцы не хотят жить с русскими и армянами, режут евреев, грузины схлестнулись с абхазами и осетинами, украинцы с русскими, белорусы ушли в себя, да там и остались, прибалты вспомнили, как их тысячелетиями угнетали русские, а Восток в силу особенностей национальных характеров начал со страшной силой падать на колени и превозносить своих вновь обретенных кумиров, уже успевших переодеться в халаты. Когда распадались колониальные империи, государства-метрополии оставались не тронутыми, в пределах национальных границ. Население даже смогло принять тех, кто проживал ранее в колониях. В случае же с СССР разделение на национальные государства больнее всего ударило по славянам. Исторически, административные границы в Союзе часто определялись на основе волевых решений партийных руководителей. Чем должен быть создававшийся Советский Союз? Союзом равных республик, или Федерацией под эгидой России? Ленин, будучи интернационалистом, выбрал первое и заложил дремлющую мину в основание государства. Сталин был за второе решение, но оно не прошло. Ну, а если все республики равны, какая разница, где проходит условная граница? И вот Крым, Донбасс, Луганск становятся украинскими, Северный Казахстан, гдe жили русские, отдается Казахстану, Абхазия Грузии, осетин делят между Грузией и Россией, и так далее. Таких примеров тьма. Но вот когда бумажные границы вдруг становяться реальными… Тут уже льется кровь и «брат на брата крамолу куёт». Русские попали как кур в ощип. Жили они везде. Строили, лечили, учили, служили в армии… И вдруг оказались во враждебном окружении. Для одних «оккупанты», для других «захватчики», для третьих «кляты москали».

Сам по себе распад СССР был абсолютно не выгоден основной массе населения. В настоящее время именно в Россию – тюрьму народов – едут на заработки освобожденные от векового российского ига жители национальных республик. Чего же им ранее не хватало? Bнезапно выяснилось, Украина не житница, Кавказ не здравница, Белоруссия без российских дотаций мгновенно гигнется, а Прибалтика без российского грузопотока и транзита может дать дуба. Последний общесоюзный референдум показал, более 80% населения хотят сохранить СССР. Кто же, вопреки воле народа российского, разрушил страну? И кто помогал? Некоторые деятели либерального лагеря считают, процесс этот был естественным. Мол, стоял Союз, стоял под житейскими бурями, да не выдержал, дай думает, распадусь. Может оно и к лучшему будет. И распался. Бывает. Как говаривал Булгаков, и эта точка зрения имеет право на существование, хотя в стране где я живу сейчас, думаю нашлись бы люди, представляющие происшедшие события несколько иначе. Внезапный распад без каких-либо видимых причин, или выполнение сложнейшего по замыслу и исполнению плана? Что бы ты выбрал, читатель?