Наталья Казьмина - О театре, о жизни, о себе. Впечатления, размышления, раздумья. Том 2. 2008–2011

21 апреля

Вечер Инны Вишневской в СТД. Зал набежал, что было хорошо. Я боялась, что будем мы с Верой и старушки. А тут и Ю. Борисова, и В. Андреев с Н. Селезневой, и Саша Вилькин с Олей, и Женька Князев с Леной… Мы с Леной, пока ждали начала, посплетничали, поговорили насчет К. Люпы, который ей понравился.

22 апреля

Совет у Трубочкина по поводу журнала.

25 апреля

Звонок Камы. Ласковый, терпеливый. Про книжку уже и не спрашивает, отчего мое чувство вины только крепнет.

Сообщил, что где-то в Румынии рассказывал (не знаю, кому, да и проверить никогда не смогу), что надо читать в России критика Казьмину, ей он может доверять. (Это похоже на реплику Добчинского: скажите, мол, там в Петербурге, есть такой…)

Работали с макетом ВТ. Куда-то движемся. Сам макет становится все лучше. Но чего-то пока не хватает. 5–6-го договорились все в основном сделать. Вера, которая обещала прислать свою статью два дня назад, конечно, этого не сделала. Только извиняется. Хорошо хоть бросила свои истерики и ведет себя, как шелковая. Думаю, ненадолго. Мои планы – нагрузить ее на следующий номер, а самой уйти в подполье. Пусть выбивает и собирает. Я в отключке. Глаза горят, будто выдавливаются наружу. Пора к окулисту. И давление скачет так, что страшно. И стыдно.

Новости «Культуры». Спайк Ли (американский кинорежиссер, сценарист и актер) собирается смонтировать фильм из кадров, заснятых на мобильные телефоны самыми простыми людьми. По его словам, в этом и проявится демократизм кино как жанра. Дурачок. Вроде приличный режиссер. Демократизм проявится, а художественность уйдет. Какая-то деструктивность во всем. Сколько ему лет, интересно? Следующее поколение, если пойдет от противного, принесет в искусство сладость, милоту, а при бесконфликтности (это тоже реакция на деструкцию) и фальшь.

«Кто там», проект на канале «Культура». Автор и ведущий В. Верникстал похож на кисейную манерную барышню, которая ломается перед камерой. И тут уж та самая умилительность торжествует. Хотя ему, наверное, лет 45 уже?

Разговор с актрисой Еленой Поляковой, которая похожа на Буратино. Сейчас сыграла в фильме «Все могут короли». Надо посмотреть. Судя по кадрам, абсолютная калька с «Римских каникул». Особенно в актерской игре. Ну, дерите сюжеты, ребята, черт с вами, если воображение у вас такое бедное, но хотя бы играйте их хорошо, существуйте талантливо и в другом времени, в своем и по-своему. Если сравнить «На последнем дыхании» французский вариант (фильм Жана Люка Годара, 1960) и американский (Джим Мак Брайд,1983), оба ведь хороши и драматичны. А сейчас, какая-то всеобщая импотенция.

Девочка, конечно, дремучая. «Я поработала у Мирзоева (в Театре Станиславского, когда он ставил «Сон в летнюю ночь»). Сыграла у него Пэка. Была такая эльфийская царевна (!), влюбленная в Оберона». Т. е. пьесу девушка не читала и перемены пола не заметила.

Сюжет (естественно, с восторженным придыханием) о Светлане Захаровой, которая станцевала Эгину в «Спартаке». Старенький Григорович ее поздравляет. Мне, судя по кускам, не понравилось. Собственно, то, что не нравится в Захаровой всегда. Нет внутреннего содержания, личностных данных. Нет законченности и эффектности поз, куража нет. Вялая техничность. Почему ее так превозносят? Не понимаю. 28 лет, а инфантильна донельзя. Все время у станка стояла. А где стояли Максимова и Плисецкая? Почему же были другими? Признается, что Эгина как характер ей нравится. Мне безумно нравилась Н. Тимофеева (артистка балета и педагог, 1935–2014) в этой роли. Вот уж стерва была и сексуальна невозможно. А эта, как кукла, выполняет танец технически, как всегда, но все диковатые позы Эгины ни капли не кажутся эротичными, а местами даже смешными. Она полая внутри. Не зажигает ни в чем. Даже в «Уроке» Мессерера.

Фильм А. Сокурова «Ростропович. Вишневская».Интонация торжественная. В самом начале ляп, от которого морщишься: «Вступая в схватку с государством, им было что терять». И ухо ни у кого не свернулось в трубочку от неграмотности предложения.

Все невероятно пафосно, даже простые информативные фразы. Масса банальных слов («Королева! Посмотрите, как на них смотрят!»). А по существу ничего нового не рассказано: все больше лирика, а не формулировки, которые напрашиваются, потому что ясно – это почти финал их блестящей судьбы. Что вправду интересно – это интервью с ней и с ним. Она – вот уж! – совсем без позы, как обычно грубовато – рассказывает о смерти сына, который умер через несколько недель после рождения, ей было тогда 18 лет.