Окопный генерал, злой, уставший, вынужденный ежеминутно принимать решения не только по управлению тяжелейшими боями с превосходящим противником, но и по организации подвоза боеприпасов, продовольствия, снаряжения, горючего, запчастей и по решению сотен других проблем, Рохлин тогда еще не знал, но чувствовал, что что-то не так, что-то более серьезное, чем лень тыловиков, неорганизованность и беспечность вышестоящего командования, влияет на ситуацию, что-то более ужасное, чем даже общаям разрегулированность армейского механизма, ведет к отчаянному положению войск.
Тогда он знал, что вооружение и техника прибывают в действующие войска либо с разряженными аккумуляторами, либо вообще без них. В боевых машинах пехоты отсутствовали коробки с лентами для пулеметов, звенья для снаряжения лент. Танки не имели элементов динамической защиты. Работы по их расконсервации зачастую не были проведены. Повсеместно недоставало запасных частей и приборов.
Год спустя генерал Лев Рохлин станет депутатом, председателем Комитета Государственной Думы по обороне. Информации у него появится больше.
- Процент неисправной техники, прибывающей в Чечню, - рассказывает он, - официально составлял 20. Но, к примеру, из Приволжского военного округа прибыло 36 процентов неисправных бронетранспортеров. А из 18 единиц 122-миллиметровых гаубиц, прибывших из этого же округа, неисправными были 12. Из арсенала Уральского округа было прислано 18 самоходных орудий. Из них лишь 4 можно было использовать. 39 процентов бронетранспортеров, прибывших с Урала, тоже были неисправны.
В общей сложности войска в Чечне получили неисправными около 600 единиц боевой техники и вооружений.
При этом утверждается, что отбиралось самое лучшее.
Если это так, то что тогда оставалось в округах? Знал ли о состоянии вооружений и военной техники министр обороны Павел Грачев? Какие доклады он получал от командующих округами? Что докладывал президенту, когда готовилась военная операция в Чечне? Если все всё знали, то справедлив страшный вопрос: это вредительство?
В феврале 1997 года Рохлин пытался получить ответы на эти вопросы в ходе парламентских слушаний, где присутствовали высокопоставленные представители Министерства обороны, главкомата Сухопутных войск, Северо-Кавказского военного округа, Генеральной прокуратуры, Министерства юстиции, Военной коллегии Верховного суда.
Ответов так и не последовало. Но был вопрос: "Вы что же, хотите, чтобы присутствующие офицеры и генералы обвиняли сами себя?" Рассчитывать на это было бы по крайней мере наивно. В присутствии представителей прокуратуры и суда даже самый отчаянный боевой офицер предпочтет за благо как минимум промолчать.
Но все же те, кто пришел в Госдуму, явно не чувствовали себя главными виновниками трагедии армии. Если их вина в чем-то и была, то, по крайней мере, большинство из них, как выразился Рохлин, "стояли под Богом, на линии огня: попадет - не попадет".
На слушаниях не было тех, кто, являясь фактически первыми лицами в Вооруженных Силах накануне и в период чеченской войны, не удосужился даже заглянуть в окопы, посмотреть, как живут и воюют солдаты.
Ни бывший министр Павел Грачев, ни бывшие главкомы Сухопутных и Воздушно-десантных войск - Владимир Семенов и Евгений Подколзин не изъявили желания принять участие в разговоре.
Главный военный инспектор Константин Кобец и главком Военно-воздушных сил Петр Дейнекин тоже многое могли рассказать, если бы пришли в Госдуму. Тогда они еще были при власти. Еще больше мог бы поведать и бывший начальник Генерального штаба Михаил Колесников. Он по роду своей службы знал об армии и ее бедах все. Но самую интересную информацию мог бы дать премьер-министр Виктор Черномырдин, под руководством которого формировалась военная политика России последних лет. Виктор Степанович к тому времени уже два года возглавлял, кроме прочего, комиссию по реформированию армии.
Присутствовавшие знали все эти фамилии, знали о их роли в стране и в делах обороны.
Но они знали и о могуществе премьера. Могуществе, которое, похоже, превышает силу президента. Ибо сегодня лишь ленивый не критикует Ельцина, но нужно очень сильно потрудиться, чтобы вспомнить того, кто бы сказал о делах Черномырдина.
Газета "Известия" лишь перепечатала из французской "Монд" материал о предполагаемом пятимиллиардном (в долларах) состоянии Виктора Степановича. Что стало после этого с главным редактором и самой газетой, известно... Редакция распалась, главный редактор ушел.
Читать дальше