Павел Щеголев - Дуэль и смерть Пушкина [Исследование и материалы]

Дело архива Гос. Сов., деп. гр. и д. дел, 1839, N» 78.

Форм, список гр. А. Борх, составленный в 1839 г. в б. архиве мин. имп. двора.

Остафьевский архив князей Вяземских. Спб., 1899, т. III, стр. 229. Не заключается ли в сообщении, подчеркивающем радость графа Лаваля, сбывающего свою дочь, фрейлину двора, какого-либо указания на затруднения интимного характера при выдаче дочери замуж?

Граф Нессельроде находился в теснейших дружественных отношениях с австрийским посланником в Петербурге графом Лебцельтерном, женатым на другой дочери графа Лаваля — Зинаиде Ивановне. Третья дочь — Екатерина — была замужем за кн. С. П. Трубецким, неудачным диктатором 14 декабря 1825 г. О близости и даже о родстве Нессельроде с Лебцельтерном говорит кн. П. В. Долгоруков в «Листке» (1864, 23 июля, стр. 164) и в «Будущности» (1860, № 3-4, с. 23).

Le Veridique, revue publiee par le prince Pierre Dolgoroukow, № 2, 1862, стр. 282. Там же, в N« 3, 1863, стр. 443—444 любопытный рассказ о том, как по совету графини Борх князь Горчаков назначил графа П. Д. Киселева послом в Париж. В рукописном отделении Гос. Публичной библиотеки есть несколько безразличных писем графини Борх князю В. Ф. Одоевскому. Умерла 8 октября 1871 года. Некролог ее в «Иллюстрированной газете», 1871, № 41. Муж ее умер раньше, 29 июля 1867 года. По отзыву В. А. Инсарского, граф Борх—добрая, но ограниченная до ничтожества личность («Русская старина», т. IXXXIV, 1895, стр. 6—7). Некролог его —в «Русском инвалиде», №_212, 1867.

А. С. Поляков, пытаясь расшифровать графиню Софию Б., произвел расследование о двух графинях Софьях, живших в Петербурге, и решительно отводит графиню Софью Бобринскую, урожденную графиню Самойлову, и предпочитает остановиться на Софии Лаваль. Доводы Полякова против графини Бобринской основываются на отзывах кн. Вяземского о ней и об ее салоне. Такая хорошая женщина, по мнению Полякова, не должна быть зачислена в число врагов Пушкина. Соображение не веское, тогда надо поверить и характеристике, которую дает Вяземский графу Нессельроде и которая уже никак не соответствует действительности. Надо отметить, что муж графини, граф А. А. Бобринский, числился тоже по мин. ин. дел при департаменте церемониальных дел в должности церемониймейстера и по этой части был сослуживцем графа Александра Борха. Граф Нессельроде был постоянным гостем в салоне графини Бобринской. Она, по словам Фаллу, держала жезл правления петербургскими салонами, имела ум проницательный и твердый. См. Memoires d’un Royaliste par le Comte de Falloux, Paris. T. 1-er. 1888, стр. 152.

Формулярный список извлечен из архива б. мин. имп. двора.

Огромная печатная сенатская записка, содержащая немало интересных данных для истории рода Гончаровых, в делах архива 6. Гос. Сов., деп. гр. и д. дел 1832 г.. № 154 и 1829 г., № 127 (тут родословная).

Из предисловия к этой книге узнаем, что к изданию побудила его мысль о недостатке всеобщих географий на русском языке в отношении частных лиц и бедного юношества и что он, Голынский, пожертвовал 500 экземпляров книги для раздачи недостаточным питомцам наук губерний, в которых находились его поместья.

Ходнев В. История имп. Вольно-Экон. общества. Спб., 1865. Стр. 650 и 298. Сведения о службе Голынского извлечены из дел архива б. министерства внутр. дел.

См. выше, стр. 343—348.

«Пушкин и его современники», вып. XXII, стр. 88.

Сравн. выше в нашей книге, стр. 132. Привожу запись Лонгинова: «Покойная графиня А. К. Воронцова-Дашкова встретила в это время Пушкина и Данзаса, едущих на острова. Она догадалась о причине этой поездки, искала кого-нибудь, чтобы помешать делу, и, не найдя к тому возможности, приехала домой в отчаянии. Она знала, что было уже поздно, и повторяла печально: «Вы увидите, что с Пушкиным случилось большое несчастие».

Под № 14 —переписанный рукою Лонгинова пасквиль.

Указанием записи Лонгинова в книжке Аммосова я обязан П. Е. Рейнботу.

См. выше, стр. 352. Стоит обратить внимание на чересчур женственный характер писем к Дантесу его полковых товарищей. См. выше, стр. 293; сравн. у М. А. Цявловского в «Рассказах о Пушкине», стр. 102.

Речь идет именно о чете Иосиф и Любовь Борх. Из формулярного списка видно, что в июне 1837 года Иосиф Борх получил отпуск к минеральным водам,