Павел Щеголев - Дуэль и смерть Пушкина [Исследование и материалы]

Вскоре... На самом деле 10 января 1837 года.

Заявление Трубецкого о том, что Пушкин стал хорошо относиться к Дантесу после женитьбы, находится в резком противоречии с действительностью и не требует опровержения для каждого мало-мальски знакомого с историей дуэли. См. выше, в письме князя Вяземского к великому князю Михаилу Павловичу и мн. др.

«Вскоре после брака, в октябре или ноябре, Дантесы задумали отправиться за границу». Что ни слово, то ошибка. У нас есть документальное доказательство, что Дантесы не собирались уезжать за границу: в письме к своему тестю Екатерина Николаевна Геккерен (см. стр. 103—104) сожалеет об одном— о том, что она лично не знакома с отцом своего мужа, и пишет: «Счастье личного знакомства не суждено мне в этом (1837) году, но барон Геккерен обещает, что в будущем году мы все соединимся в Сульце».

Любопытная биография князя А. В. Трубецкого напечатана в цитированном «Сборнике биографий кавалергардов», 1826—1908, стр. 60—62.

’ Письма к А. О. Смирновой — «Русский архив», 1888, кн. II, стр. 292 и след.; письмо к Э. К. Мусиной-Пушкиной — там же, 1900, кн. I, стр. 395 и след.

Ср. дальше, в IX разделе книги.

Об Идалии Полетике и об ее отношениях к Пушкину и к памяти о Пушкине см. интересные выдержки «Из записной книжки „Русского архива"». — «Русск. арх.», 1911, I, стр. 175—176.

«Н. Н. Пушкина-Ланская» в приложениях к газете «Новое время» к след. №: 1907 год — № 11406, 11409, 11413, 11416, 11421; 1908 год- 11425, 11432, 11435, 11442, 11446, 11449. Эти записки выходят под моей редакцией в издательстве “Academia”.

Речь идет, конечно, о рассказе князя Трубецкого, который с сокращениями был напечатан в 1901 году.

См. в нашей книге, стр. 221.

Описание этого собрания сделано М. А. Цявловским в книге «Новые материалы о дуэли и смерти Пушкина» Б. Л. Модзалевского, Ю. Г. Оксмана и М. А. Цявловского. Петроград, 1924.

См. дальше примечание на стр. 423.

«Новые материалы», назв. соч., стр. 25—26.

К сожалению, не удалось установить, от кого поступил этот экземпляр в Лицейский музей. Во время моих работ над первым изданием настоящей книги он мне не был известен.

В названной не раз книге А. С. Полякова дано описание обоих экземпляров пасквиля и воспроизведение экземпляра, полученного графом Виельгорским.

См.: Исторический очерк российских орденов. 2-е изд. Спб., 1892. 368

Вел. кн. Николай Михайлович. Русские портреты, т. Ш. ’ См. выше, стр. 235 <���примеч. 2>.

«Голос минувшего», 1922, N» 1, стр. 65.

Ach. Gallet de Kultur. “Le tzar Nicolas et la sainte Russie”. Paris, 1855, стр. 202—203. Острая и любопытная книжка — при некоторых и немалых неточностях. Автор был секретарем у А. Н. Демидова, князя Сан-Донато, посетил Россию. В книге, между прочим, есть рассказ (стр. 57—61) о том, как Пушкин, по приказанию Александра I, был подвергнут телесному наказанию. Рассказ этот был выброшен автором во втором издании книги, под измененным заглавием “La sainte Russie”. 1857. В Государственной Публичной библиотеке имеется экземпляр, принадлежавший С. Д. Полторацкому, с его рукописной заметкой об этой книге.

С этой Урусовой связывали мадригал Пушкина 1827 года «Не веровал я троице доныне».

О баронессе Крюденер см. выше, стр. 334; Е. М. Бутурлина, урожд. Комбурлей, — «красавица», создававшая карьеру своему мужу Д. П. Бутурлину. Род. в 1805, ум. в 1859 г.

Немногочисленные данные об увлечении Николая Н. Н. Пушкиной собраны М. А. Цявловским в книге «Рассказы о Пушкине, записанные П. И. Бартеневым». Москва, 1925, стр. 117—120. Здесь указана и соответствующая литература.

Переписка, III, JVTs 1011, стр. 309.

Назв. книга, стр. 45. Нужно отметить, что Бартенев, записывая рассказ Нащокина для себя в свою тетрадь, побоялся писать «царь», а поставил три звездочки. Нечего и говорить о том, что в печать сведения о женолюбии Николая

и об его ухаживании за Пушкиной не могли проникнуть.

А. С. Поляков, назв. соч., стр. 79 и 83.

См.: Николаевская эпоха, назв. соч., упоминание о С. И. Борх в дневнике А. О. Смирновой, сгр. 140, а также упоминание и в фальшивых «Записках А. О. Смирновой». Спб., 1894, ч. 1, стр. 36; 1897, ч. II, стр. 21—22.