Павел Щеголев: Дуэль и смерть Пушкина [Исследование и материалы]

Пьеса Скриба, сюжетом которой послужила история Струэнзе, министра Дании.

О Гогенлоэ: Oettinger. Monuments des Dates contenant un million des renseignements biographiques, gen6alogiques et historiques, Lpz. 1869-1880; В. В. Руммель. Родословный сборник, т. I, 210; Воспоминания А. П. Бутенева. «Русск. арх.», 1883, т. I, стр. 14.

По-видимому, в подлиннике стоят полные фамилии, но в копиях, полученных из Штуттгарта, поставлены только инициалы. Возможная отгадка: О - OuvarofT - Уваров; Н - Heeckeren - Геккерен.

О Лютцероде: Остафьевский архив князей Вяземских, т. III, стр. 237, 610;

Oettinger, Monuments des Dates... Lpz., 1809-1880; «Русск. архив», 1902, т. 1,

стр. 604; Tagebiicher von К. A. Varnhagen von Ense, В. IV, S. 107.

Oettinger, Monuments des Dates... Lpz. 1809-1880.

Б. Л. Модзалевский. Библиотека А. С. Пушкина. Спб., 1910, стр. 277.

См.: Oettinger. Monuments des Dates... Lpz., 1809-1880; Neuer Nekrolog der Deutschen. Weimar, 1849. S. 921; Souvenirs du baron de Barante. Paris, t. V et VI; Chronique. Т. II, III. Об его отставке у Varnhagen von Ense, Tagebiicher. B. Ill, S. 73.

Самой копии не приводим.

«Русск. стар.», 1900 и отд. отт.: М. Веневитинов. Некрологи Пушкина в немецких газетах 1837 года. Спб., 1900.

Heines Samtliche Werke. Tempel-Verlag, IX-er Band, S. 193-198.

Baron de Barante. Souvenirs, V. 427. См. здесь же еще стр. 375. Не лишенные интереса сведения о пребывании Леве-Веймара в России см. еще у Duchesse de Dino. Chronique de 1831 a 1872, t. II, p. 83, 92.

См. Остафьевский архив, т. Ill, по указателю, и заметки в дневнике п. М. Снегирева. — «Р. А.», 1902, 6, 7, 8 и др.

«Русск. стар.», т. XXVIII, 1880, авг., стр. 804.

Сборник биографий кавалергардов, 1826—1908. Составлен под редакцией С. Панчулидзева. Спб., 1908, стр. 76.

С. А. Панчулидзев по поводу приведенных строк рассказа пишет: «В Кавалергардском полку всегда служило мало иностранцев и на них вообще в полку косились. Мы не отвергаем самого факта представления, но, очевидно, государь не собирал офицеров, а мог при случае, напр., на придворном балу лично представить им нового товарища. Однако подробности этого эпизода следует безусловно отнести к «затемнению в памяти» 74-летнего рассказчика события, происшедшего 53 года до рассказа: не говоря уже о том, что Дантес никогда не был пажем французского двора, но кавалергарды не только в 30-х годах, но за все царствование Николая Павловича пополнялись преимущественно юнкерами полковыми и из школы, а вовсе не „исключительно воспитанниками Пажеского корпуса"» (С. Панчулидзев, назв. соч., стр. 76).

Это категорическое заявление не имеет никакой почвы под собой. О родственных связях Дантеса см. выше, в статье г. Луи Метмана.

Это утверждение («образцовый офицер...») совершенно не соответствует действительности: С. А. Панчулидзев, на основании данных полкового архива, сообщает, что Дантес «оказался не только весьма слабым по фронту, но и весьма недисциплинированным офицером: то он «садится в экипаж» после развода, тогда как «вообще из начальников никто не уезжал», то он на параде, «когда только скомандовано было по полку вольно, позволил себе курить сигару» и т. д. 19 ноября 1836 года в полковом приказе было отдано: «Неоднократно поручик барон де Геккерен подвергался выговорам за неисполнение своих обязанностей, за что уже и был несколько раз наряжаем без очереди дежурным при дивизионе; хотя объявлено вчерашнего числа, что я буду сегодня делать репетицию ординарцам, на коей и он должен был находиться, но не менее того... на оную опоздал, за что и делаю ему строжайший выговор и наряжаю дежурным на 5 раз». Число всех взысканий, которым был подвергнут Дантес за три года службы в полку, достигает, по свидетельству С. А. Панчулидэева, цифры 44.

Князь Трубецкой рассказывает о событиях лета 1836 года. В этом году Пушкины жили летом на Каменном Острове. Наталья Николаевна переехала на дачу в бытность мужа в Москве в середине мая. 23 мая, за несколько часов до возвращения Пушкина, Н. Н. родила дочь, 21 августа Пушкины были

Тут безнадежный анахронизм: летняя фаза закончилась женитьбой Дантеса на Catherine, — но женитьба состоялась 10 января 1837 года; осенняя фаза привела к дуэли, — но дуэль произошла 27 января 1837 года. Но дело не в хронологии, а в установлении двух периодов в столкновении Пушкина с Дантесом.

Ни один из исследователей, касавшихся рассказа Трубецкого, не считает истории с поцелуем сколько-нибудь вероятной. А. И. Кирпичников пишет: «История с обличительным поцелуем есть „бродячая повесть", очень почтенная по своей древности, встречающаяся в огромном количестве приурочений у разных народов, а сюда попавшая из какого-нибудь французского сборника contes pour rire. Несколько лет назад она фигурировала в анекдотической биографии Пушкина при потушенной свече, а ныне весьма неудачно изменила обстановку» («Русск. стар.», т. CVI, 1901, апр., стр. 79).