Дэвид Гланц - Восставшие из пепла. Как Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы

Это утверждение целиком и полностью базируется на фантазии автора и противоречит данным, приведенным им же в следующей сноске. Для оценки качества медицинской помощи желательно иметь сравнимую статистику по другим странам и армиям этого периода — однако у автора она отсутствует. (Прим. ред.)

Написано по-русски.

Эта сугубо вторичная работа содержит множество фантастических утверждений и не может рассматриваться в качестве сколь-нибудь серьезного источника информации по данной теме. (Прим. ред.)

Приведенный подсчет целиком ошибочен. Указанный ниже источник автор читал не очень внимательно — согласно ему, общие потери советских вооруженных сил в Великой Отечественной войне по отчетным данным действующих фронтов и флотов насчитывали порядка 33 600 тысяч человек. Количество больных, прошедших через военно-медицинские учреждения, составило 7640 тысяч, или чуть менее 23 % от указанной цифры. Однако в той же работе указано, что более половины больных, прошедших военные госпиталя (свыше 4,5 миллионов), составили военнослужащие недействующих войск и гражданские лица, не проходившие по статистике военных потерь, то есть не учтенные в вышеприведенной цифре общих потерь. Соответственно нижеследующие выкладки автора отражают лишь рост масштабов использования тыловых госпиталей для лечения гражданского населения. (Прим. ред.)

У автора ошибочно «НКО. 1942» (Прим. перев.)

В действительности К. П. Пядышев был арестован осенью 1941 года и 17 октября осужден на 5 (по другим сведениям — на 10) лет по статье «обман государства». Умер в лагере июле 1943 года — буквально через несколько дней после того, как прокуратура СССР по ходатайству маршалов Василевского и Воронова приняла решение о его освобождении. (Прим. ред.)

И. М. Музыченко репрессиям после возвращения из плена не подвергался. В 1946–1947 годах он окончил Высшие академические курсы при Военной академии Генерального штаба, в 1947 году уволен в запас. П. Г. Понеделин был объявлен изменником в приказе от 16 августа 1941 года на основании немецких пропагандистских заявлений и публикаций, в 1945 году арестован, в 1950 году расстрелян. В. Я. Качалов бросил свои войска и попытался спастись, прорвавшись из окружения на танке КВ. В результате он погиб — а штаб вышел из окружения, сообщив о бегстве командующего. Примеров ареста «подчиненных генерала Хоменко», а также источников своей информации по этому вопросу автор здесь не приводит. (Прим. ред.)

Такой расчет весьма странен, ибо штатная численность танковой бригады, например, составляла 15–20 % от штатной численности дивизии военного времени. (Прим. ред.)

Собственно, мемуары Рокоссовского — едва ли не единственный пример масштабного купирования воспоминаний советской цензурой; в значительной степени это было вызвано наличием в рукописи прямой и острой критики Г. К. Жукова. Насколько можно понять, именно поэтому Гланц не приводит других примеров — они ему неизвестны. Автор данного комментария, работая над сверкой рукописи мемуаров С. М. Штеменко с их опубликованным вариантом, убедился, что цензурно-редакционная правка редко касалась политических моментов. Большинство «фигур умолчания», если они были, как правило, принадлежало самим авторам мемуаров. (Прим. ред.)

На самом деле все гораздо проще и прозаичнее: к концу 1990-х годов иссякли запасы неопубликованных либо «грифованных» мемуаров и исследований, созданных в советский период, одновременно прошел интерес к политически ангажированному «пересмотру истории», совершаемому на прежней источниковой базе, без введения новой информации. Для появления же новой школы исследователей должно было пройти некоторое время. 1990-е годы такой школы создать не могли, поскольку даже в своем отрицании советской историографии продолжали в основном паразитировать на ее наработках. (Прим. ред.)

Об этом удивительном событии отечественная историография ничего не знает. (Прим. ред.)

Следует отметить, что в этом наступлении и сам Рокоссовский проявил себя далеко не лучшим образом — например, 6 июля он отдал командиру 10-го танкового корпуса В. Г. Буркову приказ атаковать непрорванную оборону противника. В любом случае ответственность за эффективность действий войск несет их непосредственный командир, а армия Рокоссовского превосходила противника как в живой силе, так и в численности танков. (Прим. ред.)