Игорь Юркин - Демидовы - Столетие побед

Укажем на несколько наиболее поздних документов. Запись в Книге приходной с письма крепостей Смоленской крепостной конторы сообщает о покупке статским советником Никитой Никитичем Демидовым 9 декабря 1762 г. кузницы в Смоленске (РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Д. 10310. Л. 98). Человек, принимающий беглых в Тульской провинциальной канцелярии в марте 1763 г., в расписке именует себя его (уточнено: статского советника) служителем (ГАТО. Ф. 55. Оп. 2. Д. 3479. Л. 6). Если бы хозяин умер, не знать об этом его служащий не мог.

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1071. Л. 499 об., 501.

Отбыл не ранее 12 сентября, в обратный путь тронулся, скорее все го, до 1 декабря ( Трусов В. Никита Никитич Демидов — основатель Шайтанского завода //Уральский следопыт. 2007. № 12. с. 70, 71).

Там же.

Так — в исповедных росписях 1739 г. (Панов Г.И. Тульская Христорождественская, за рекою, или Николозарецкая церковь // Тульские епархиальные ведомости. 1863. № 4. 15 февраля. с. 234, паг. отд. «Прибавления»).

Краснова Е. И. Такие разные Демидовы. С.111.

Там же. В этом варианте росписи Е. И. Краснова рядом с указанным годом поставила в скобках под знаком вопроса еще один — 1715-й. (С. 121.)

РГАДА. Ф.11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 2. Л. 28 об.

Металлургические заводы на территории СССР с XVII века до 1917 года. М.; Л., 1937. с. 233.

ГАТО. Ф. 54. Оп. 1. Д. 300. Л. 5-7 об.

Там же. Л. 8; РГАДА. Ф. 11. Оп. 1. Д. 95. Ч. 2. Л. 6, 8.

Материалы по истории волнений… с. 151, 177, 242.

РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Д. 8474. Л. 3.

Впрочем, обратные случаи тоже имели место. Вдова Ф. Акемы Анна, в следующем замужестве Меллер, передала свои заводы детям Петру и Вахрамею. Они владели ими на правах общей собственности, не разделяя ее.

Там же. Л. 4.

Там же. Л. 3, 4.

Что духовная составлялась в Туле, заключаем из того, что среди свидетелей присутствуют двое чиновников Тульской оружейной канцелярии (секретарь и лицо, находившееся в ней у вальдмейстерских дел), а также духовный отец Н.Н. Демидова, священник Николо-Зарецкой церкви Петр Трофимов (Там же. Л. 5, 5 об.).

ГАТО. Ф. 55. Оп. 2. Д. 2180. Л. 164, 164 об.

РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Д. 8474. Л. 1, 2.

Там же. Л. 32 об., 33.

Там же. Л. 4.

ГАТО. Ф. 55. Оп. 2. Д. 3436. Л. 12. Сведения относятся к 1763 г.

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1237. Л. 132 об., 134.

Там же. Ф. 615. Оп. 1. Д. 10309. Л. 50.

Нам известно упоминание об этом, относящееся к июлю 1762 г.

Юркин И.Н. Демидовы в Туле. с. 148, 149.

Добавим: возможно, и отца.

РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Д. 8474. Л. 4.

Там же. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1237. Л. 113 об., 116.

Цит. по: Смирнов С.С. Заводовладелец и приказчики: Письма Никиты Никитича Демидова // Демидовский временник. Екатеринбург, 1994. Кн. 1.С. 205.

РГАДА. Ф. 282. Оп. 1. Д. 8474. Л. 4.

Там же. Ф. 271.0п. 1. Кн. 1237. Л. 141 об. —143.

Павленко И.И. История металлургии… с. 85, 116.

Ерохина И.П. Неосуществленный проект памятника Акинфию Никитичу Демидову (Из переписки Н.Н. Демидова с Н.Д. Дурново) //Демидовский временник. Екатеринбург, 2008. с. 748—759.

«А жадный был он…» — сообщает респондент из поселка Висим 1884 г. рождения, иллюстрируя это утверждение рассказом о прощании больного промышленника с его имением (Предания и легенды Урала… с. 145; у нас процитировано в главе 3). За 160 лет, разделяющих смерть Никиты Демидова и рождение рассказчика, эпизод, допускающий раз личную психологическую интерпретацию, был переосмыслен в соответствии с образцами, которые предлагало устное народное творчество.