Юркин И.Н. Демидовы — ученые, инженеры… с. 48—50.
Мы уже высказывали предположение, что более раннему приходу Н.Н. Демидова в Берг-коллегию могло мешать противодействие отца — действительно имевшее место или возможное в случае подобной попытки (Там же. с. 47).
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 639. Л. 13.
Там же. Л. 4.
Там же. Л. 13, 14.
Там же. Л. 24-26.
Там же. Л. 28, 28 об.
Там же. Л. 112, 115 об., 116 об.
Там же. Кн. 774. Л. 155.
Сборник РИО. Т. 55. СПб., 1886. с. 46.
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1400. Л. 9.
Там же. Л. 25.
Там же.
Там же. Л. 53 об.
Там же. Л. 56 об., 57; 102, 102 об.
Там же. Л. 103.
Там же. Л. 103, 103 об.
Письмами, именовавшимися промемориями, по регламенту сообщались учреждения равного статуса. Можно думать, что главу Оружейной конторы такое именование Демидовым служебных писем к нему дополнительно раздражало. Потому, может быть, он его послание и не принял.
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1400. Л. 103 об., 104 об.
Там же. Кн. 774. Л. 154 об.
Там же. Кн. 1400. Л. 104 об.
Там же. Л. 105.
Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XVIII века. М., 1953. с. 139.
ГАТО. Ф. 187. Оп. 1. Д. 182. Л. 20.
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1400. Л. 257 об.
ГАТО. Ф. 187. Оп. 1. Д. 178. Л. 67 об.
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1400. Л. 227, 228, 270 об., 273 об., 275.
Там же. Л. 1 об.
Там же. Кн. 774. Л. 154 об.
Там же. Кн. 1400. Л. 314, 317.
Там же. Л. 258, 258 об., 276 об.
Там же. Кн. 774. Л. 155.
Позднее по сходному поводу будет возмущаться племянник Никиты Прокофий.
Павленко Н.И. История металлургии… с. 103, 104.
Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности… с. 412.
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 781. Л. 53.
Там же. Л. 58, 59, 59 об., 61, 64, 81, 83, 94.
Там же. Л. 179.
Там же. Кн. 841. Л. 2-6 об.
Там же. Кн. 781. Л. 179, 180.
Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 174, 175.
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 781. Л. 179.
В.И. Рожков, не ссылаясь на источник, сообщает, что Васильев был на заводах Акинфия под Тулой в первых числах октября 1733 г. (Рожков В.И. Берг-компания на магнитной горе Благодати в Сибири и на Медвежьих островах в Лапландии // Горный журнал. 1885. Т. 2. № 5. с. 246). Судя по документам, он появился на них месяцем раньше.
РГАДА. Ф- 271. Оп. 1. Кн. 1071. Л. 3, 7.
Там же. Кн. 781. Л. 81.
Там же. Кн. 1071. Л. 2, 10 об.
Там же. Кн. 1408. Л. 50, 51.
Рожков В.И. Указ. соч. с. 246, 247.
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 781. Л. 198 об.
Там же. Л. 51, 52 об.
Там же. Л. 59, 56-56а.
Там же. Л. 59, 60, 94, 94 об.
Там же. Л. 101 об.
Рожков В.И. Указ. соч. с. 247.
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1071. Л. 332 об.
Рожков В.И. Указ. соч. с. 247.
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1071. Л. 497 об., 498.
Там же. Л. 500, 503, 505.
Там же. Л. 499 об., 501, 502.
До 20-го. Датируем по доношению Васильева с изложением доноса Горбунова, поступившего в контору Комиссии 22 декабря (Там же. Кн. 781. Л. 53 об.). В.И. Рожков пишет, что решение императрицы проверить металлозаводчиков определили шесть доносов (перечисляет каких), среди которых был и горбуновский. О них «было доведено до Высочайшего сведения и Государыня все дела велела разобрать… барону Шафирову»; далее излагается указ ему от 4 августа 1733 г. (Рожков В.И. Указ. соч. с. 244). Полагаем, что здесь допущена ошибка. Всё, известное нам об этих доносах, относится ко времени после 4 августа. Послужить поводом для указа о следствии они не могли.
ГАТО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 3291. Л. 1.
РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 781. Л. 53 об., 54.
Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности… с. 413.
Читать дальше