Игорь Юркин - Демидовы - Столетие побед

Цит. по: Шакинко И. Указ. соч. с. 279.

Герцог Лирийский. Записки о пребывании при императорском российском дворе в звании посла короля испанского // Россия XVIII в. глазами иностранцев. Л., 1989. с. 249.

Юхт А.И. Указ. соч. с. 124.

Там же. с. 128.

Цит. по: Юхт А.И. Указ. соч. с. 128.

Там же. с. 158, 161.

Афремов И.Ф. Указ. соч. с. 295.

Архив ВИМАИВиВС. Ф. 2. Оп. 1. Кн. 240. Л. 201 об. Документ — письмо из Приказа артиллерии в Москве в Артиллерийскую канцелярию в Петербурге — относится к августу 1719 г. Никита в это время находился в Сибири, на дворе жил жилец (дворник?).

Частное строительство в Москве и Подмосковье. Первая четверть XVIII века. Подрядные записи / Сост. М.В. Николаева. М., 2003. Т. 1. с. 451.

С Григорием связана история находившегося в Тульско-Каширском металлургическом районе Дугненского завода, основанного в 1707 г. Присутствие в Туле Никиты надежно прослеживается с 1711 г., в котором отец при отделении дал ему здесь двор.

Архив ВИМАИВиВС. Ф. 2. Оп. 1. Кн. 240. Л. 201 об.

РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Кн. 1539. Л. 467; Старый Невьянский завод. с. 66.

ГАТО. Ф. 1770. Оп. 1. Д. 326. Л. 1 об.

Головщиков К.Д. Род дворян Демидовых. Ярославль, 1881. с. 19, 20.

Сам Никита, как уже отмечалось, в эту переписную книгу не внесен.

РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Кн. 1539. Л. 467 об.

Документ опубликован в кн.: Старый Невьянский завод. с. 66.

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 166, 167.

См., например: «…с сыновьями был суров, даже жесток, за исключением старшего Акинфия. К нему Никита Демидович питал нежную отцовскую любовь…» (Шакинко И.М. Указ. соч. с. 52).

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1017. Л. 335.

Там же. Кн. 639. Л. 125.

ГАТО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 1238. Л. 1-8.

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1017. Л. 335 и дал., 339 и дал.

Волков М.Я. Указ. соч. с. 21—23.

РГАДА. Ф- 271. Оп. 1. Кн. 1037. Л. 61 об.

ГАТО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 847. Л. 1-24 об.

«…Левая (рука. — И. Ю.) поддерживает алую накидку, наброшенную на темный кафтан…» (Шакинко И.М. Указ. соч. с. 48). Этот текст повторен и в его последней книге «Демидовы». Достаточно внимательно присмотреться к изображению, чтобы убедиться в ошибочности утверждения.

Описываем изображение по фотокопиям и репродукциям в печатных изданиях. Даже при хорошей полиграфии цвет объектов на них сильно различается. Так, окраска поверхности стола варьируется от оливково- зеленого до коричневого без признаков зелени.

Калязина Н. В., Комелова Г Н. Русское искусство Петровской эпохи. Л., 1990. Илл. 90.

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 128.

РГАДА. Ф. 271. On. 1. Кн. 841. Л. 54, 55.

Корепанов И.С. Серебро на Нейве? // Легенды и были Невьянской башни. Екатеринбург, 2011. с. 104.

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 164.

Юркин И.Н. Николо-Зарецкая (Демидовская) церковь в Туле. с. 64. Эпитафию публиковали Г.И. Спасский (1833, 1877) и, скорее всего по другой записи, Н.Ф. Андреев (1853, 1854).

Если, конечно, под «Тульскими заводами» подразумеваются имен но заводы, а не Тула, что тоже не исключено.

Андреев Н.Ф. Историческое известие о Чулковой слободе (предместий), что в Туле //Москвитянин. 1854. № 15. Отд. II. с. 122, 123.

Афремов И.Ф. Указ. соч. с. 295.

Предания и легенды Урала: Фольклорные рассказы / Сост. В.П. Кругляшовой. Свердловск, 1991. с. 145. Пригорок в этой истории напоминает о пейзаже скорее уральском, нежели тульском. Но каким же должна была представлять демидовское имение жительница Висима?

В публикации, которую цитируем, — 1701 г., но это, несомненно, или опечатка, или результат неправильного прочтения текста на плите (может быть, поврежденной?). Если прибавить к году рождения 51, получим 1707. Отметим, однако, что эта дата тоже не совпадает с указываемым в литературе (со ссылкой на указ) 1709 г. Или этот указ не пожаловал чин, а лишь подтвердил уже имеющийся? Но нам документы 1707 и 1708 гг., в которых Никита именовался бы комиссаром, не встречались.