Илья Мильштейн - Леди Ю

Таких темпов роста не знал бизнес ни в одной стране с реальной рыночной экономикой. Впрочем, ЕЭСУ к рыночной экономике не имели ровным счетом никакого отношения, как и его российский партнер «Газпром», да и все остальные постсоветские монополисты. Корреспондент «Известий», склонный к банальным формулировкам, назвал ЕЭСУ «государством в государстве». В киевском «Зеркале недели» появилась публикация под забавным заголовком «Украина вступила в ЕЭСУ».

Становясь «государством в государстве», постсоветские экономические монстры воссоздавали саму суть рухнувшей империи. Они были предельно агрессивны со слабыми игроками рынка, пожирая их или ставя на колени. И были так же иерархичны и столь же бестолково организованы, как и советские отраслевые министерства, поэтому неповоротливы и неэффективны. «В стенах ЕЭСУ, – вспоминает один из сотрудников Тимошенко тех лет, – пафосный дух обкома КПСС был смешан с бесшабашностью и лихостью фирмы середины 1990-х. Например, рядовые сотрудники без приглашения не могли пройтись по президентскому этажу. Там на рецепции сидели серьезные хлопцы из “Титана” с автоматами».

Постсоветская экономика напоминала «Парк юрского периода» – отрезанный от цивилизованного мира заповедник мамонтов, птеродактилей и динозавров. Эти концерны-монстры были бы обречены на вымирание, если бы в стране всерьез начались экономические реформы. Но реформы не начинались.

Туловище каждого из этих динозавров было связано длинной шеей с маленькой безмозглой головкой государственного управления. Другой экономики, кроме советской, государственные служащие не знали, да и знать не хотели. Живущие на деньги этих монстров чиновники были рады уже тому, что советские заводы опять задымили своими остывшими за годы независимости трубами. Экономика худо-бедно приходила в себя после развала империи.

Отношение общества к этим, на скорую руку сколоченным концернам-гигантам было не сплошь негативным. Уставшие от хаоса и безработицы люди с надеждой поглядывали в их сторону. Журналист «Киевских ведомостей» писал: «Можно ругать, ненавидеть, завидовать подобным компаниям, но нельзя не признать, что у их хозяев хватило ума, компетентности, успеха, связей и наглости создать формы и мышление, абсолютно приспособленные к нашей агрессивной налоговой, финансовой, социальной среде». Ему вторил автор «Рабочей газеты»: «Корпорация ЕЭСУ, наверное, единственная в украинской промышленности структура, которая не на словах, а на деле не дает встать на колени отечественному товаропроизводителю и помогает ему».

В начале 1997-го Юлия Тимошенко контролировала 25 % украинской экономики. Состояния украинских олигархов Ахметова, Пинчука и Коломойского позже, возможно, превосходили состояние Тимошенко, и обороты их фирм были масштабнее. А уж российские олигархи были намного богаче своих украинских коллег. Но ни один украинский, ни один российский олигарх, да, может быть, вообще ни один в мире предприниматель, за исключением разве что нефтяных шейхов Персидского залива, не мог похвастаться, что единолично контролировал четверть экономики своей страны.

По понятным причинам Юлия Тимошенко никогда не рассказывала журналистам и финансовым органам о размерах своего личного состояния, сколоченного за два года короткой, но чрезвычайно бурной истории ЕЭСУ. Ни в списках американского журнала Forbes, отслеживающего самые крупные частные капиталы в мире, ни в списках польского Wprost, составляющего подобные списки для Восточной Европы, имя Тимошенко ни разу не появлялось. Оценки журналистов противоречивы и недостоверны – от $2,5 млрд, которые называли украинские источники в конце 1990-х годов, до $6 млрд, о которых писала британская Times в 2005 году.

Коллеги-политики еще щедрее. Лидер Прогрессивной социалистической партии Наталия Витренко публично оценила состояние Тимошенко в $12 млрд. Ну а самым щедрым на сегодняшний день остается Виктор Янукович. Рассказывают, что в 2011 году в разговоре с докучливой Ангелой Меркель, которая уговаривала его выпустить Тимошенко из тюрьмы, президент Украины предложил канцлеру Германии заплатить за леди Ю выкуп в размере $7 млрд. Половину той суммы, что, по оценкам Януковича, вывезла Тимошенко в ЕС. Даже привыкшая ко всему Меркель потеряла дар речи, а потом просто перестала общаться со своим украинским коллегой.

Официальной информации нет. Поэтому допустимы любые, самые смелые фантазии. Ясно, что Юлия Тимошенко – человек очень богатый. Понятно, однако, и то, что за время работы на посту президента ЕЭСУ деньги как таковые постепенно перестали играть для нее решающую роль. Их достаточно, и новые средства на общих масштабах состояния уже не очень и сказываются. Где-то здесь, видимо, и проходит существенная грань между олигархом и самым успешным предпринимателем. Ты по-прежнему готов рисковать за игорным столом постсоветской экономики, но мотивация уже другая. Четверть национальной экономики пульсирует в твоих руках. От девочки из Дома таксиста зависит 2 млн рабочих мест на Украине. Ты – акула, волк, крокодил. Строитель, архитектор, творец…