4. Simmel G. Bridge and Door / Trans. Mark Ritter // Theory, Culture, and Society. Vol. 11 (1994). P. 5–10.
5. Обсуждение темы широкого распространения сетей см.: Barabasi A.L. Linked: The New Science of Networks. Cambridge, Mass.: Perseus, 2002; Buchanan M. Nexus: Small Worlds and the Groundbreaking Science of Networks. New York: Norton, 2002.
6. В «Производстве пространства» (1974) Анри Лефевр пишет: «Пространственная практика общества синтезирует пространство этого общества; она предлагает и предопределяет его в ходе диалектического взаимодействия; она производит его медленно и уверенно, присваивая и приспосабливая его под свои нужды» (Lefebvre H. The Production of Space. Cambridge, Mass.: Blackwell, 1991. P. 38). Анализ Лефевра является важнейшим отправным пунктом для дальнейших рассуждений, однако конкретным технологиям производства пространств внимания в нем уделяется мало и еще меньше – влияниям, оказываемым изменениями в этих технологиях. Мануэль Кастельс развивает мысль Лефевра, выделяя «появление пространства потоков, берущего верх над исторически сложившимся пространством места, по мере того как логика доминирующих учреждений посредством использования такого мощного средства, как информационные технологии, отдаляется от социальных ограничений, накладываемых культурной принадлежностью и местными сообществами» (Castells M. The Informational City: Information Technology, Economic Restructuring, and the Urban-Regional Process. Cambridge, Mass.: Blackwell, 1989. P. 6). Майкл Хардт и Антонио Негри выдвигают идею о том, что «непреодолимая и необратимая глобализация экономического и культурного обмена» привела к созданию «лишенного центра и лишающего территорий управленческого аппарата, который постепенно берет под свой контроль весь мир» и «координирует смешанные идентификации, гибкие иерархии и множественные обмены через модулирующие административные сети» (Hardt M, Negri A. Empire. Cambridge: Harvard University Press, 2000). В настоящей работе особое внимание уделяется технологической инфраструктуре мирового пространства потоков, синтезу пространственных моделей с помощью этой инфраструктуры и специфическим изменениям, происходящим в результате развития всепроникающей инфраструктуры телекоммуникаций и беспроводной компьютеризации.
7. Президентская комиссия по защите объектов жизнеобеспечения, «Национальная стратегия защиты киберпространства»: President’s Critical Infrastructure Protection Board The National Strategy to Secure Cyberspace, draft, September 2002 < www.whitehouse.gov/pcipb/cyberstrategy-draft.pdf (по состоянию на декабрь 2002 года)>. P. 3.
8. Краткую историю того, как становились точнее технологии отсчета времени см.: Andrewes W.J.H. A Chronicle of Timekeeping // Scientific American. Vol. 287. № 3 (September 2002). P. 76–85.
9. Mumford L. Technics and Civilization. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1963. См. также: Thompson E.P. Time, Work-Discipline, and Industrial Capitalism // Classes, Power, and Conflict / Ed. by A. Giddens, D. Held. Berkeley: University of California Press, 1982. P. 299–309; Landes D.S. Revolution in Time: Clocks and the Making of the Modern World. Cambridge: Harvard University Press, 2000.
10. Размышляя об эволюции механизмов, Сэмюэль Батлер предположил, что большие часы отправятся вслед за гигантскими земноводными. «Присмотритесь к прекрасному строению некрупного животного, к рациональной игре миниатюрных членов, составляющих его тело; а ведь это создание есть далекий потомок громоздких часовых механизмов XIII века – и это, безусловно, развитие, а не упадок. Когда-нибудь наручные часы, возможно, окончательно вытеснят со сцены большие часовые механизмы (которые давно уже не меняются в размерах), и они вымрут, как когда-то ископаемые ящеры, в то время как наручные часы (которые последние несколько лет имеют тенденцию скорее уменьшаться, нежели наоборот) останутся в качестве единственного представителя вымершего вида» (Butler S. Darwin among the Machines // Butler S. Afirst Year in Canterbury Settlement and Other Early Essays. London: Jonathan Cape, 1923. P. 210). Батлер, конечно же, не мог предугадать, что когда появятся крошечные кварцевые кристаллы, громоздкими и дорогостоящими динозаврами будут казаться уже механические наручные часы.
11. Sutherland I.E., Ebergen J. Computers without Clocks // Scientific American. Vol. 287. № 2 (August 2002). P. 62–69.
12. О процессах дробления и ускорения времени в цифровую эпоху см.: Bolter DJ. Turing’s Man: Western Culture in the Computer Age. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1984; Gleick J. Faster: The Acceleration of Just About Everything. New York: Vintage Books, 1999.
13. К примеру, Эдвард Йордон в своей колонке в Computerworld в октябре 1998 года задавался следующими вопросами: «А что, если проблема-2000 приведет к банкротству крупных корпораций и станет началом длительной экономической рецессии/депрессии? Или станет причиной перебоев в международном сообщении, или прервет работу мировых аэропортов на шесть месяцев?» Это уже было слишком; и 2000 год в итоге не принес серьезных потрясений. Тем не менее потенциал для крупных сбоев в проблеме-2000 был вполне реальным, и избежать этого удалось только с помощью крупномасштабных усилий по выявлению и исправлению связанных с этим ошибок.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу