Существенное место в профессиональной подготовке будущего учителя отводится методической рефлексии, которая базируется на следующих принципах [64]: 1. Анализ собственного опыта изучения предмета в школе.
2. Соотнесение опыта изучения предмета с самостоятельным моделированием основ традиционного теоретического курса методики его преподавания.
3. Отказ передачи знаний и «готовых рецептов» профессиональной деятельности.
4. Открытость и заведомая неоднозначность решения предлагаемых учебных / проблемных / профессионально-коммуникативных задач.
5. Коллективное реконструирование исходного и вновь полученного знания / понимания профессиональных проблем и способов их решения.
6. Последовательный переход от решения элементарных практико-ориентированных задач к более глубокому теоретическому осмыслению возможных альтернатив деятельности с учетом особенностей учебных ситуаций.
7. Рефлексия чужого и собственного опыта преподавания предмета, соотнесение исходных определяющих конкретных ситуаций с динамикой их изменения в процессе деятельности.
Именно на основе этих принципов методистом Е.Н. Солововой и был разработан «Дневник профессиональных наблюдений», страницы которого вы заполняли после изучения каждого раздела. Если вы вновь обратитесь к этим материалам, то на основании анализа своего «Дневника» в целом сможете дать профессионально грамотную самооценку своих достижений.
В этом вам также помогут следующие вопросы:
• На базе каких принципов рефлексии строилось ваше освоение дисциплины на практических занятиях?
• Согласны ли вы с утверждением, что «рефлексивное знание способно соединить разрыв между знанием как таковым и его применением, поскольку оно получается из анализа опыта как практических, так и мыслительных действий и включает плоскость видения, понимания, комплексного осмысления проблемы или ситуации и плоскость организации индивидуального действия в ее рамках» [65]?
Майман P.P. Практикум по методике преподавания литературы. М.: Просвещение, 1985; Практикум по методике преподавания русской литературы в национальной школе / под ред. З.С. Смелковой. 2-е изд. Л.: Просвещение, 1987; Практикум по методике преподавания литературы / под ред. О.Ю. Богдановой. М.: Академия, 1999.
Данилов В.В. Литература как предмет преподавания // История литературного образования в российской школе / авт. – сост. В.Ф. Чертов. М.: Академия, 1999. С. 303.
Гершунский Б.С. Философия образования для XXI века (в поисках практике-ориентированных образовательных концепций). М.: ИнтерДиалект+, 1997. С. 360.
Вербицкий А.А. Новая образовательная парадигма и контекстное обучение: монография. М., 1999. С. 40.
Там же. С. 43.
Соловова Е.Н. Практикум к базовому курсу методики обучения иностранным языкам: учеб. пособие для вузов. 2-е изд. М.: Просвещение, 2006. С. 8.
Леонтьев А.А. Язык и речевая деятельность в общей и педагогической психологии. М.; Воронеж, 2001. С. 253.
Пассов Е.И. Методология методики: теория и опыт применения. Липецк, 2002. С. 19.
Теория и практика обучения русскому языку: учеб. пособие / под ред. Р.Б. Сабаткоева. М., 2005. С. 45.
Загвязинский В.И. Теория обучения в вопросах и ответах. М., 2006. С. 46.
Загвязинский В.И. Теория обучения в вопросах и ответах. М., 2006. С. 156.
Чистяков В.М. К вопросу о преподавании литературы в школе // Литература в школе. 1957. № 2. С. 60.
Десницкий В.А. Методика преподавания литературы как наука // Ученые записки ЛГПИ им. А.И. Герцена. Л., 1936. Т. 2. Вып. 1.
Голубков В.В. Методика преподавания литературы. 5-е изд., перераб. М., 1952. С. 5.
Методика преподавания литературы / под ред. З.Я. Рез. М., 1977. С. 12.
Кудряшев Н.И. Методика литературы как научная дисциплина // Вопросы методики литературы. Известия АПН РСФСР. Вып. 109. М., 1959. С. 3.
Эйхенбаум Б.М. О принципах изучения литературы в средней школе // История литературного образования в российской школе: хрестоматия /авт. – сост. В.Ф. Чертов. М., 1999. С. 273, 278.
Романичева Е.С. К вопросу о принципах обучения литературе // Ученые записки МГПИ. Т. 5. М.: МГПИ, 2007. С. 311–313.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу