Gombrich E. H. Art and Illusion. A study in the psychology of pictorial representation. New York, 2002. P. 292.
Лотман Ю. М. Проблема сходства искусства и жизни в свете структурального подхода // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб., 1998. С. 380.
Панофски Э. Idea. К истории понятия в теориях искусства от античности до классицизма. СПб., 1999. С. 86.
Платон. Государство, Х, 597е // Платон. Соч.: в 3 т. Т. 3, ч. 1. М., 1971. С. 424. – Цитируемые источники мы рекомендуем студентам для дальнейшего самостоятельного ознакомления с художественной теорией.
Там же, 603b.
Платон. Софист, 236с // Платон. Соч.: в 3 т. Т. 2. М., 1970. С. 350.
Там же, 235d.
Платон. Государство, Х, 598.
Pollitt J. J. 1) Te Art of Ancient Greece. Sources and Documents. Cambridge, 2003. P. 49; 2) Art and Experience in Classical Greece. Cambridge, 1999. P. 78.
Аристотель. Поэтика, 1450а 25–30 // Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 4. М., 1983. С. 652.
Виппер Б. Р. Искусство Древней Греции. М., 1972. С. 143.
Pollitt J. J. Art and Experience in Classical Greece. P. 45.
Виппер Б. Проблема и развитие натюрморта. СПб., 2005. С. 155–157.
Платон. Государство, Х, 596d-e.
Там же, V, 472d.
Аристотель. Поэтика, 1448а 25.
Там же, 1460b 10.
Там же, 1461b 10; 1460b 30.
Там же, 1460b 15.
Аристотель. Метафизика, VII, 7, 1032а 30–1032b 5 // Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 1. М., 1976. С. 198.
Имеется в виду Зевксис.
Аристотель. Поэтика, 1461b 10.
Аристотель. Политика, III, 6, 1281b 10–15 // Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 4. М., 1983. С. 464.
Аристотель. Риторика, I, 11, 1371b 5–10 // Аристотель. Поэтика. Риторика. О душе. М., 2007. С. 123.
Аристотель. Поэтика, 1449b 25.
Цит. по: Лосев А. Ф. История античной эстетики. Ранняя классика. М., 1963. С. 305.
Там же. С. 306.
Там же. С. 313.
Там же. С. 309.
У исследователей нет единодушной уверенности в авторстве Праксителя. Возможно, это превосходная эллинистическая копия с его произведения.
Pollitt J. J. Te Art of Ancient Greece. P. 223.
Аристотель. Поэтика, 1454а 20.
История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли: в 5 т. Т. 1. Античность. Средние века. Возрождение. М., 1962. С. 193.
Виппер Б. Р. Искусство Древней Греции. С. 141.
История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли: в 5 т. Т. 1. С. 217.
Цит. по: Лосев А. Ф. История античной эстетики. Поздний эллинизм. М., 1980. С. 71.
Там же. С. 67.
История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли: в 5 т. Т. 1. С. 218–219.
Панофски Э. Idea. К истории понятия в теориях искусства от античности до классицизма. СПб., 1999. С. 26–27.
Бельтинг Х. Образ и культ. История образа до эпохи искусства. М., 2002. С. 178–181.
Безансон А. Запретный образ. Интеллектуальная история иконоборчества. М., 1999. С. 140.
История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли: в 5 т. Т. 1. Античность. Средние века. Возрождение. М., 1962. С. 278.
Панофский Э. Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада. СПб., 2006. С. 103– 104, 122.
Цит. по: Бельтинг Х. Образ и культ… С. 592–593.
Безансон А. Запретный образ… С. 166.
Partyka }. S. La résurrection de Lazare dans les monuments funéraires des Necropoles chrétiennes à Rome. Varsovie, 1993. P. 44.
Cohen A. S., Derbes A. Bernward and Eve at Hildesheim // Gesta. 2001. Vol. 40, N 1. P. 20.
Кларк К. Нагота в искусстве. Исследование идеальной формы. СПб., 2004. С. 359–360.
Cohen A. S., Derbes A. Bernward and Eve at Hildesheim. P. 26.
Ibid. P. 21–22.
Ibid. P. 31.
Долгое время ученые склонялись к первой точке зрения, в последние десятилетия – больше ко второй ( Kurmann P. La façade de la cathédrale de Reims. Architecture et sculpture des portails. Etude archéologique et stylistique. In 2 vol. Vol. 1. Lausanne, 1987. P. 166, 168; Sauerländer W . «Antiqui et Moderni» at Reims // Gesta. 2003. Vol. 42, N 1. P. 28).
Sauerländer W. «Antiqui et Moderni» at Reims. P. 26–28.
Дворжак М. Идеализм и натурализм в готической скульптуре живописи // Дворжак М. История искусства как история духа. СПб., 2001. С. 106.
Читать дальше