Дэвид Болдаччи - Абсолютная память

– С нами будет специальный агент Лафферти, – сказал Богарт.

– Может, пригласим тогда и детектива Ланкастер? – предложил Декер. – Она тоже в курсе всего.

– Возможно, позже, – с улыбкой ответил Богарт; затем придержал дверь и включил в комнате свет.

Они уселись за небольшим столом, Декер с одной стороны, двое специальных агентов – с другой. Лафферти включила диктофон и раскрыла блокнот, готовясь записывать все, что будет сказано в этой комнате.

– Неужели до сих пор учат стенографии, при всех нынешних-то цифровых штуках? – спросил Декер, глядя на нее. – Запись будет стопроцентно точной, а в вашу стенограмму вместо действительно сказанного могут попасть интерпретации и нюансы восприятия, о которых вы и не подозреваете. Просто подумалось.

Лафферти, не зная, как на это ответить, взглянула на своего босса.

– Давайте, с вашего позволения, начнем с начала, – сказал Богарт, – чтобы помочь мне побыстрее разобраться.

– Тогда я просто кратко изложу все события, чтобы не тратить время зря, – сказал Декер.

Он не стал дожидаться согласия Богарта, а сразу двинулся вперед:

– Моя семья была убита шестнадцать месяцев назад. Дело до сих пор не раскрыто.

Затем он рассказал агентам ФБР про Себастьяна Леопольда, который признался в преступлении, был заключен под стражу, отказался от признания и был освобожден, поскольку никаких улик против него не нашлось.

– Как вам известно, баллистическая экспертиза связала эти два дела вместе.

– Вы уверены, что он не мог быть школьным стрелком? – спросил Богарт.

– Абсолютно. В это время он сидел за решеткой. И попал туда за много часов до того, как тот парень начал бойню.

– Вы выяснили, где он мог прятаться, – сказал Богарт. – В столовой. В хранилище для продуктов.

– Я связал несколько свидетельских показаний и сделал обоснованное умозаключение.

– Затем вы нашли в шкафчике Дебби Уотсон блокнот с рисунком стрелка.

– Еще одно обоснованное умозаключение.

Богарт, будто не слыша его, продолжил:

– Затем вы отправились в дом Уотсонов и обнаружили зашифрованное послание, скрытое в нотной записи. Далее – более раннее послание, точнее, издевка, оставленное на стене в вашем старом доме, где была убита ваша семья. Вы нашли и его… – Он сделал секундную паузу. – Вы не собираетесь сказать «другое обоснованное умозаключение»?

– По моему заключению , этого уже не требуется, поскольку вы все сказали за меня.

– Вы, кажется, довольно легко все это восприняли. Могу я спросить почему?

– Я ничто не воспринял легко. Вот почему я работаю по этому делу, хотя больше не служу в полиции.

Богарт взглянул на досье, лежащее перед ним.

– На самом деле, делам , верно? Разделенным шестнадцатью месяцами.

– Шестнадцатью месяцами, двумя днями, двенадцатью часами и шестью минутами.

– А как вы определили это с такой точностью? Вы даже не посмотрели на свои часы.

– Часы висят на стене у вас за спиной.

Богарт не обернулся, но Лафферти взглянула туда и сделала какую-то пометку в блокноте.

Декеру не требовалось смотреть на эти часы. У него был внутренний таймер, который вел честный отсчет. Лучше «Ролекса» и намного дешевле.

– Тем не менее, – заметил Богарт. – С точностью до минуты?

– До секунды, если на то пошло, – спокойно ответил Декер. – А если вас интересует, чем я занимался во время стрельбы в школе, я был во Втором участке.

Богарт нахмурился и озадаченно посмотрел на Декера.

– Почему вы так торопитесь сообщить нам о своем алиби? Вы думаете, что вас в чем-то подозревают?

– Если вы действительно об этом задумаетесь, всех в чем-то подозревают.

Декер смотрел, как Лафферти записывает эту фразу, слово за словом.

– Мистер Декер, ваша враждебность намеренна? – вежливо спросил Богарт.

– Нет, это просто мой характер. Спросите любого, кто меня знает. У меня нет фильтров. Я лишился их много лет назад – да так и не вернул назад.

– У вас выдающийся послужной список в полиции. У вас и вашего напарника.

– Бывшего напарника, – поправил Декер, которому была нужна точность в делах, особенно прямо сейчас.

– Бывшего напарника, – уступил Богарт. – Но из разговоров с людьми выходит, что безусловным лидером пары были именно вы. Я не стану говорить, что вы были мозговым центром, поскольку у меня нет желания принижать вклад детектива Ланкастер в вашу совместную работу.

– Это приятно слышать, – ответил Декер. – Потому что Мэри хороший детектив и работает не покладая рук. – Он посмотрел на Лафферти. – И если вы тоже будете много работать, то сможете добиться большего, чем стенография для босса. Я уверен, у вас есть способности, если вам когда-нибудь дадут шанс их применить.