Вячеслав Денисов - Главный фигурант

Журналист держался стойко. Но с каждой новой фразой советника все больше склонялся к коленям, лицо его бурело все больше. И не один Кряжин видел перелом, произошедший в нем, а все присутствующие, включая Олюнина.

– Ну и, наконец, проследнее. Все шесть убийств совершались по периметру Москвы. В лесопосадках, близ Кольцевой. Это свидетельствует о том, что убийца передвигался на автомашине. Но это маловесомое доказательство, потому как, хотя вы машину и имеете, Шустин, в столице вы автолюбитель не единственный.

– И это все? – с сиплыми нотками в голосе спросил журналист. – У вас нет ни одного фактического, пг’ямого, документально зафиксиг’ованного доказательства, которое могло бы лечь в основу обвинительного заключения! Ни одного, советник!..

– А вот это и есть ваша четвертая ошибка.

Никак не в силах привыкнуть к выстреливающим раз за разом разоблачениям, Шустин подался назад, и его кадык отчетливо дернулся снизу вверх. Он сглотнул сухой комок, даже не пытаясь угадать, что для него приготовил Кряжин напоследок.

– Так скажите...

Закончив упаковывать бумаги, Кряжин встал, попрощался со всеми и кивнул Сидельникову на Олюнина:

– Доставим Шустина в прокуратуру, за этим приедешь после. Он твой, Генеральную прокуратуру он не интересует.

И, наклонившись к Шустину:

– Обязательно. Я шепну вам на ушко в машине, ибо это не для посторонних ушей.

Когда Сидельников, сдав своим оперативникам Олюнина, вернулся к «Волге», он услышал странную для себя просьбу из уст Кряжина. Такого в их совместной деятельности еще не было, но, раз Кряжин считает это возможным, значит, он поступает правильно. Кряжину виднее.

– Игорь, побудь пару минут на улице, – сказал Кряжин.

Секунду опер находился в замешательстве, потом опомнился, сказал: «Да-да, конечно», и захлопнул со стороны улицы дверцу.

Шустин, проводив его взглядом до киоска, снял с носа очки и стал их тщательно протирать. Однако странно – закончив это занятие, он не водрузил их на нос, а уложил в карман. Повернулся к советнику и уперся в него тугим, неприязненным взглядом.

– Я вам вот что скажу, следователь. У вас ничего не получится.

– Думаете, не докажу, что это ваших рук дело?

Шустин осклабился, и следователь впервые за все время общения с этим человеком увидел, насколько отталкивающая у него улыбка.

– Мне не нужно ничего доказывать. Я. Именно я убил этих девиц. И делал это, как вы точно догадались, дабы потешить свое тщеславие. И я его потешу в полном объеме. Мне доказывать не нужно. Я знаю, что вы попали в цель. Но вот как вы будете доказывать это суду и обществу – загадка. У вас нет ничего. Ничего у вас нет, чтобы связать меня с делом! А все, что имеете, не в вашу пользу! Это я подошел к вам! Это я водил вас по злачным местам, помогая найти убийц!.. – внезапно успокоившись, облизнул и без того влажные губы и вяло моргнул короткими ресницами. – Демагогия, следователь, уместна в адвокатских восклицаниях, когда те пытаются на заседаниях доказать неопровержимость своих доводов и скостить год-два с наказания уличного хулигана. Но чтобы убедить состав суда в необходимости поместить человека на всю жизнь в клетку, нужны факты. И вы знаете... мне даже жаль, что их у вас нет.

– Снова работаете с тридцатью буквами? – Кряжин прокашлялся и качнул головой. – Понимаю. Тренируетесь перед судебным заседанием...

Советник опустил стекло и знаком попросил у Сидельникова сигарету. Свои закончились еще в райотделе, а был тот момент, когда кажется, что без нескольких затяжек подряд можно умереть. Он щелкнул зажигалкой, с удовольствием вдохнул дым и только тогда посмотрел на торжествующего Шустина.

С этого мгновения репортер только слушал.

– Помнится, я рассказывал вам о генетической экспертизе. Говорил о том, что нельзя быть специалистом в узком смысле слова без того, чтобы не быть идиотом в широком. О том, что экспертиза дорога и точна, но не всегда беспристрастна.

Шустин, чтобы не быть идиотом в широком смысле слова, нужно знать, что является главным в работе узких специалистов. Узкие специалисты имеют одну особенность – они не делают выводов, если это выходит за рамки их узкой компетенции.

И я, Шустин, уже сегодня назначу генетическую экспертизу, поставив перед учеными-генетиками один-единственный вопрос. И больше мне не нужно будет задавать никаких вопросов, а генетикам выходить за рамки своих полномочий. Вот этот вопрос: «Соответствуют ли составляющие ДНК, изъятые с окурка «Винстон», найденного на месте преступления, внесенного в опись, упакованного и опечатанного печатью номер восемь Генеральной прокуратуры Российской Федерации, составляющим ДНК Шустина Степана Максимовича?» Вот такой вопрос я поставлю перед экспертами, и пусть они, генетически образованные, ответят мне на него. Теперь скажите мне вы, специалист по правосудию, когда я получу на руки результаты экспертизы и передам заключение для исследования в суд, будут ли мои теоретические выкладки демагогией?