— Обвинение готово, — сказал Гуллинг.
— Защита готова, — заявил Мейсон.
— Прошу начинать. — Судья Линдейл повернулся к заместителю окружного прокурора.
— Ваша честь, вы знакомы с существом дела?
— Я читал обвинительные акты. Это, насколько мне известно, дело об убийстве первой степени.
— Да, Ваша честь. Обвинение предъявлено одновременно Адель Винтерс и Еве Мартелл, и их обеих представляет адвокат Перри Мейсон.
— Да, я понимаю. Прошу начинать.
— Ваша честь, первым свидетелем со стороны обвинения будет Сэмуэль Диксон.
Диксон принял присягу и занял место для дачи свидетельских показаний. Он сообщил, что служит в полиции, и третьего числа текущего месяца дежурил в патрульной машине. Он получил вызов в жилой дом «Сиглет-Мэнор», в квартиру триста двадцать шесть. Прибыв на место, он застал в квартире обеих обвиняемых. Более молодая, Ева Мартелл, была взволнована, находилась на грани истерики, но Адель Винтерс была спокойна и вполне владела собой. Они показали ему труп и заявили, что этого человека звали Робертом Доувером Хайнсом.
— Где находилось тело?
— Мужчина сидел в кресле в спальне, немного съехав вниз и наклонив голову к правому плечу. Посередине лба у него было отверстие — вероятнее всего, от пули, поскольку вокруг него остались следы пороха. Также остались следы крови. Он был в одной рубашке, пиджак висел на спинке стула рядом.
— Обвиняемые дали тогда показания относительно личности убитого и того, как они обнаружили труп?
— Да.
— Что это были за показания? — перебил Мейсон. — Они их подписали?
— Показания, о которых я спрашиваю, не были подписаны, — сказал Гуллинг.
— Мне известно, Ваша честь, — заговорил Мейсон, — что обвиняемые подписали какие-то показания. Если это так, то эти показания послужат наилучшим доказательством.
— Показания, о которых говорит свидетель, были только устными, — заявил Гуллинг.
— Протест отклоняется.
— Я хотел бы только спросить, как сторона обвинения собирается трактовать эти показания? Это заявления, сделанные сотруднику полиции, или признания?
— Не вижу никакой разницы.
— Если они не являются ни тем, ни другим, то я протестую против их представления как несущественных, недопустимых в качестве доказательства и не имеющих отношения к делу.
— Но это все же показания.
— Очень хорошо. В таком случае я протестую на том основании, что не определен их юридический статус.
— Это не признание вины, если вас это интересует, — сказал Гуллинг. — Это просто заявления.
— Протест отклоняется, — решил судья Линдейл.
— Обе обвиняемые сделали заявления, — продолжал свидетель. — Они сказали, что обе были наняты на работу мистером Хайнсом и жили в этой квартире. Обвиняемая Ева Мартелл сказала, что ей поручили пользоваться именем Хелен Ридли.
— Если Суд позволит, я хотел бы высказаться подробнее по поводу своего протеста, — опять заговорил Мейсон. — Пока еще нет доказательства corpus delicti [8] Corpus delicti — состав преступления ( лат .). — Примеч. пер.
. У нас до сих пор есть только труп. Мне кажется, что более правильным было бы установление вначале личности этого человека и ознакомление с результатами судебно-медицинской экспертизы, доказывающими, что его смерть была насильственной. Судя по тому, что было сказано до сих пор, этот человек с таким же успехом мог умереть и от инфаркта.
— С пулей во лбу? — саркастически спросил Гуллинг.
— Ах! — удивился Мейсон. — Так у него во лбу была пуля? Это меняет дело.
— Да, у него была пуля во лбу.
— Я хотел бы расспросить свидетеля об этой пуле, чтобы узнать состав преступления, прежде чем поступят следующие вопросы.
— Этот свидетель не видел пули, — сообщил Гуллинг.
— Тогда откуда он знает, что пуля была?
— Это сказал ему судебно-медицинский эксперт, который осматривал тело, — выкрикнул Гуллинг и покраснел, когда на лице судьи Линдейла появилась усмешка. Он взял себя в руки и сказал уже более спокойным тоном: — Отлично, господин адвокат, я докажу наличие состава преступления. Благодарю вас, мистер Диксон. Прошу Хелен Ридли принять присягу.
Хелен Ридли заняла место для дачи свидетельских показаний с явной неохотой.
— Вы знали Роберта Доувера Хайнса при жизни? — спросил Гуллинг.
— Знала.
— Вы видели его третьего числа текущего месяца?
— Нет, лично я его не видела, но разговаривала с ним.
— По телефону?
— Да, сэр.
— Но до этой даты вы его видели?
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу