Сотрудница архива набрала в лёгкие побольше воздуха и, представившись, начала издалека:
— В прошлом году мы с мужем взяли в кредит машину, «Шкоду Йети». Очень хороший автомобиль, и расход бензина небольшой. Платить по кредиту мы будем три года…
Судья перестала рассматривать ногти и впилась глазами в Альховскую.
— Свидетель, суд просит озвучить не историю приобретения вами машины, а то, как вы познакомились с подсудимой. Нельзя ли сразу перейти к делу? — сердито спросила она.
— Я и рассказываю по делу, — фыркнула девушка. — Перед Новым годом к нам в архив пришла подсудимая и попросила продать ей папку с делом Валдиса Лациса. И я сразу же подумала о кредите, тем более что в архиве хранилась еще и папка с дубликатами. Я предложила покупательнице копии, но она категорически настаивала на оригиналах. Проявив осторожность, я отдала ей не все бумаги, чтобы папка с оригиналами, пусть и полупустая, стояла на своём месте. А на днях дело Лациса снова потребовалось, и моя начальница, Елена Михайловна Дюжева, выдала оригинал. Адвокат, запрашивавший дело, поднял шум, грозился пойти по инстанциям и выяснить, каким образом пропали бумаги. Елена Михайловна меня прижала, и я рассказала ей о кредите. Дюжева отправилась к начальству, написала докладную записку, меня уволили, а про продажу архивного дела сообщили в прокуратуру.
Девушка тряхнула головой и с вызовом посмотрела на прокурора.
— Тоже мне, нашли воровку! Ну да, продала я старые бумаги. Можно подумать, кто-то от этого умер!
— Вы не поверите, но действительно умер. И даже не один человек, — сухо ответил иезуит, неприязненно глядя на Альховскую. Затем обернулся в сторону судьи: — Больше вопросов к свидетелю у суда нет?
— Вопросов не имею, — откликнулась судья.
— Можете быть свободны, — махнул рукой прокурор. И, дождавшись, когда Альховская покинет кафедру, продолжил: — Через две недели после приезда Арзамасовой в Москву начал свою преступную деятельность так называемый подражатель. Следствие просмотрело записи со всех имеющихся в местах преступлений видеокамер — по странному стечению обстоятельств подражатель в основном подстерегал свои жертвы у ночных магазинов, на территории которых ведётся круглосуточное видеонаблюдение. Криминалисты пришли к однозначному выводу, что на всех без исключения снимках фигурирует один и тот же человек. Но, хотя на преступнике одежда, дублирующая одежду Гедеминаса Лациса, это не Лацис. Более того, на записи от восьмого января отчётливо видно лицо мужчины. Его опознали, это Владимир Терещенко, ныне покойный. Чтобы пояснить роль Терещенко в данном деле, обвинение предлагает суду ознакомиться с показаниями свидетеля Арслана Саитова. Сам он уехал уже на родину, поэтому лично присутствовать на заседании не может.
И прокурор зачитал показания сердечного друга повара, повторив то же самое, что рассказал нам Арслан на кухне у Раисы. Однако на сей раз прибавилось и кое-что новенькое.
— Свидетель Саитов считает, что убийство Владимира Терещенко было спланировано подсудимой с целью устранить подельника, выполнявшего для Арзамасовой грязную работу, — сообщил прокурор. — Следствием установлено, что именно Владимир Терещенко и был тем самым подражателем, потому что подсудимой было необходимо свалить вину за убийства при помощи инсулина на Гедеминаса Лациса. Оставлять подельника в живых было опасно, и подсудимая решила его убрать. Узнав, что Григорий Арзамасов собирается проникнуть в квартиру гражданки Мироевской и, воспользовавшись отсутствием хозяйки, похитить тотенкопфринг, подсудимая отправляет Терещенко с аппарата дяди угрожающее СМС-сообщение. Владимир, не подозревая о кознях девушки, рассказывает ей о получении оного, и она советует не ждать, когда известный своей жестокостью Арзамасов приведёт угрозы в исполнение, а подстеречь его в квартире Мироевской и убить из боевого пистолета «макаров». Расчёт подсудимой строился на том, что обученный стрельбе охранник дяди в любом случае окажется более ловким, чем Терещенко, взявший оружие в руки в первый раз в жизни. Михаил Хавторин, увидев нападающего, убьёт подельника подсудимой и таким образом избавит Евгению Арзамасову от необходимости самой прятать концы в воду.
Слушая выступление прокурора, я пребывала в недоумении: отчего Арслан Саитов не пришёл ко мне за консультацией, а отправился к следователю один? А ведь я предлагала ему свою помощь! Но друг Володи Терещенко почему-то так ею и не воспользовался.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу