Анна и Сергей Литвиновы - Грехи отцов отпустят дети

Елена Сергеевна Одинцова сразу после вышеописанных событий уехала за границу. Говорят, что они воссоединились с мужем и проживают на небольшой вилле в Испании, в местечке на побережье Коста-дель-Соль. Дом их в поселке Хауп стоит пустой.

Глеб, слуга Кирсановых (и муж Нины), однажды, как требует миграционное законодательство, отправился для продления визы на Украину, но назад в кирсановское имение в условленный срок не вернулся. Он лишь позвонил Нине (как она рассказала Николаю Петровичу) и сообщил, что уходит от нее.

Нина же осталась в России. Сердце ее рвалось к Глебу и на Родину, однако чувство долга велело не трогаться с места. Ведь на нее теперь легли все заботы о младенце Сашеньке, сыне Фенечки, к которому она всем сердцем привязалась. При ней он совершил первые неуверенные шажки по земле, при ней произнес первые слова и начал лепетать – ну как могла Нина покинуть его в его сиротстве! Да и Николай Петрович страстно уговаривал прислугу остаться и даже вдвое за выполнение обязанностей няни повысил ей жалованье.

Ведь Фенечке, задержанной в ту самую ночь, когда она пыталась соблазнить Евгения и натравить на него Николая Петровича, уже дважды продлевали срок содержания под стражей. И адвокат, и Николай Петрович неоднократно сетовали на чрезмерную строгость правосудия, на него даже пеняли (по наущению и благодаря связям Кирсанова) московские газеты, однако Фенечка продолжает томиться в женском следственном изоляторе № 6 в столичных Печатниках (в просторечии «Бастилии»). Вскорости обещают суд. По совету адвоката (а Кирсанов нанял самого лучшего, как его уверили, законника-специалиста по уголовным делам) девушка созналась в убийстве Павла Петровича и дала признательные показания. Единственно только, она круто изменила мотивы своего преступления. В эпоху MeToo и повсеместной борьбы с харассментом девушка заявила, что своего деверя убила в порядке самозащиты и мести за сексуальные домогательства. Якобы Павел Петрович до этого неоднократно – и словесно, и недвусмысленными приставаниями – понуждал ее разделить с ним ложе. Наконец однажды он чуть не силой затащил ее к себе в комнату и начал натурально насиловать. Вырвавшись из его постылых объятий, Фенечка, дескать, схватила пистолет «ТТ» (который деверь после дуэли с Евгением якобы не спрятал в сейф, а оставил лежащим на ночном столике) и, будучи в состоянии аффекта, защищаясь от посягательств, выстрелила ему в грудь. Потом, испугавшись содеянного, она постаралась инсценировать самоубийство: похитила у Евгения и принесла в комнату предсмертное письмо, стерла с пистолета свои отпечатки и попыталась вложить его в руку покойного.

Несмотря на то что эта версия резко опорочивает покойного брата, Николай Петрович всячески поддержал ее и даже дал на следствии соответствующие показания. Его не остановило то обстоятельство, что Фенечка практически на его глазах пыталась соблазнить Базарова, а потом столкнуть их лбами. Невзирая ни на что, он собирается в суде всячески обелять свою сожительницу и клеветать на своего покойного брата, якобы стремившегося вкусить ее молодого тела.

Ясное дело, что прокурор на суде будет настаивать на предумышленном, заранее обдуманном, хладнокровном убийстве – о чем свидетельствует и отсутствие на теле покойного следов борьбы, и его посмертное положение, и следы бензодиазепина в крови Павла Петровича. По версии обвинения, Фенечка подмешала вечером в чайную заварку снотворное феназепам, чтобы все обитатели кирсановского имения уснули и не помешали ей осуществить преступление, а Кирсанов-старший при этом не оказал сопротивления.

По второму вменяемому ей эпизоду – убийству Антонины Николаевны Кирсановой – обвиняемая ушла (как выражаются обычно сокамерницы Фенечки) в глухую несознанку. Никаких доказательств того, что именно она подменила бета-блокатором гомеопатические пилюли своей свекрови, нет. Поэтому позиция защиты по второму эпизоду выглядит вполне уверенной, и обвинение даже собирается вовсе исключить этот эпизод из рассмотрения в суде.

Кроме того, адвокат вынес ходатайство о рассмотрении дела в суде присяжных, и оно было удовлетворено. Наемный законник пока ничего не обещает, но надеется на переквалификацию дела в судебном заседании со статьи сто пятой, части второй («убийство двух лиц»), где срок грозит до двадцати лет, на гораздо более легкую статью сто восьмую («убийство при превышении пределов необходимой обороны»), где максимальная мера наказания – ограничение свободы на срок до двух лет.