Виталий Тарханов - Тайна тихой реки [litres]

– Не могли бы вы подробнее объяснить, что собой представляет этот диагноз?

– Это психическое расстройство. Магифрения представляет собой специфическое нарушение сознательной психической деятельности, при котором в мышлении преобладают идеи и представления мистического содержания, противоречащие научным представлениям. На самом деле это достаточно широко распространенное в обществе явление.

В психиатрии это считается палеомышлением – оно эволюционно предшествовало появлению логического, концептуального мышления и еще в девятнадцатом столетии было описано как патология. Тогда уже выделяли эпидемии бесоодержимости, демономанические обманы восприятия, компульсивные ритуалы, членовредительство, целительство, ясновидение и прочее. Но психопатологические феномены более предпочтительно различать не по их содержанию болезненных идей, а по клинико-психопатологическим признакам.

– Можете объяснить, как проявился этот синдром у подсудимой в поведении?

– Вообще, на поведенческом уровне, – ответил Маевский, поправив очки, – магифрения проявляется в формировании своеобразного маги-ориентировочного жизненного стереотипа, для которого характерны в нашем случае ориентация в определении своей жизни на астрологию, экстрасенсорные предсказания, концентрация внимания на эзотерических психотехниках управления жизненным потенциалом и способах его развития, отказ от самостоятельности и ответственности за собственные поступки и их результаты. На психологическом уровне магическое мышление у Хилер сначала имело характер стойкого заблуждения, что могло быть такой формой переработки стресса. Далее, на клиническом уровне развития заболевания, синдром стал психопатологией в виде доминирующих идей, которые не поддавались коррекции. Дальнейшее прогрессирование магифрении повлияло на поведение подэкспертной, установки и весь уклад ее жизни.

Максим в очередной раз поймал себя на мысли, что допросы экспертов в суде часто вызывают у него головную боль на физическом уровне. Ему казалось, что с неменьшим успехом он понимал бы их, если бы они говорили на китайском. Но в то же время слишком часто переспрашивать, о чем они сказали, ему было неловко – боялся выглядеть глупо в глазах участников процесса. В таких случаях он зачастую опрометчиво успокаивал себя тем, что в суде теперь всегда ведется аудиозапись и секретарь все верно отразит в протоколе, к которому в дальнейшем можно будет обратиться за уточнением показаний.

– Константин Владимирович, все это не образовало у Хилер психотических расстройств? – аккуратно спросил он эксперта.

– Нет, выраженного слабоумия или психотических расстройств у Хилер не обнаружили и поставили магифренический синдром, так как были выявлены соответствующие ему признаки: сверхценные идеи мистического содержания, сильная эмоциональная вовлеченность в мистические убеждения, формальность критики к ним, сужение интересов за пределами своих магических идей и ограничение в связи с этим социальных контактов.

– А почему магифрения не классифицируется как клиническая психопатология? Эти расстройства, вообще, не исключают вменяемости?

– Магифрения не имеет морфологических признаков в головном мозге и выражается только через идеи и мировоззрение, что не позволяет однозначно классифицировать ее как клиническую психопатологию. Вменяемости она не исключает. Она скорее несет остросоциальную проблематику. У нас миллионы таких пациентов, которые тормозят прогресс общества. Если наступила засуха и урожай гибнет, надо брать в руки лопаты и копать ирригационные каналы, а не танцевать с бубном. Когда человек болен, нужно лечить его, укреплять его здоровье, а не молиться богам и доверять гомеопатии.

– Значит, в период инкриминируемого деяния Хилер осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий?

– Совершенно верно, и могла руководить ими.

– Доходчиво, спасибо. У обвинения нет вопросов.

– Защита, – судья посмотрела на Корчагину. – Ваши вопросы эксперту.

– Спасибо, ваша честь, – сказала Анна Сергеевна судье и обратилась к психиатру: – Константин Владимирович, скажите, пожалуйста, человек с таким синдромом представляет опасность для общества?

– Если вы спрашиваете про обвиняемую, то конечно же, ведь она человека убила.

– Нет, подождите, – возразила Корчагина. – У нас еще не доказано, убивала ли она кого-то или нет. Давайте будем исходить не из фабулы постановления, которое вам следователь направил вместе с делом на экспертизу, а из фактических данных. Я ведь правильно понимаю, в вашу задачу входило определить психическое состояние моей подзащитной как на день исследования, так и на момент вменяемого ей деяния?