Виктор Дан - Когда плачет скрипка. Часть 1

Первым возразил Михаил:

– Понятие «элита» предполагает отбор по определенным критериям. Если мы говорим об управленческой элите, то отбор должен вестись по критериям эффективности управления. Наша партийная элита создана по другому критерию – личной преданности. Каждый новый руководитель страны, да и не только страны, лебезил в прошлом перед старым, когда делал карьеру, и поливал грязью предшественников, когда становился у руля. Только у Сталина хватило ума этого не делать хотя бы на словах. И то, может быть, потому, что имя Ленина использовал для расправы с бывшими соратниками…

– Но ты же не станешь оспаривать тот факт, что эти люди – профессионалы?

– Профессионалом считает себя всякий карманник, но это не значит, что обществу от этого паразита какая-то польза. Партия навязала обществу роль тотального распределителя ресурсов: людских, природных, экономических, короче говоря, всех. Что из этого получилась?

– Бородач сформулировал общую идею. Согласись, всем стало ясно, что кухарок нельзя допускать к управлению государством. Для этого и должна существовать элита.

– Кухарок допускали только на словах, только как статистов. Кухарки ходят на рынок и знают о рыночной экономике больше, чем все Политбюро. Если бы кухарки действительно что-то решали, у нас давно была бы рыночная экономика… Потом, тебе не кажется странным, что партия, которая кричала на весь мир, что вооружена самой передовой теорией, теперь выпустила в средства массовой информации всех этих политологов, астрологов, экстрасенсов и прочих? Разве это не измена идеологии?

Тут в дискуссию вступил Манюня:

– Нет тут никакой измены, ибо истинной идеологией партии всегда был собственный интерес… Марксизм, ленинизм, советская конституция, советская демократия, могу перечислять долго, всего лишь демагогический камуфляж. Сохранять этот камуфляж дальше невозможно. Страна у разбитого корыта. Пушки и масло у нас не получаются, а у капиталистов получаются. Партия дискредитировала себя как руководитель общества, а власть отдавать не хочется…

– Они ее отдадут сами себе, но уже пересев в кресла капиталистов: банкиров, предпринимателей.

– Правильно! Несколько лет носились с идеей аренды. Арендный коллектив нанял бы себе директора и управленцев и платил бы только определенный процент в госбюджет, а остальным распоряжался сам…

– Зачем при аренде райком?! Инструктор директора арендного предприятия «на ковер» уже не вызовет…– вставил Михаил.

– Может, и вызовет, только тот не поедет. Поэтому с арендой дальше разговоров дело не пошло. Теперь давай им цивилизованный рынок, то есть современный западный капитализм.

– Растаскивание госсобственности под ширмой кооперативов уже началось, – продолжил Михаил.

– Я думаю, другого способа нет, – вставил Анатолий.

Манюня возразил:

– Для меня важно, что способов много, а нам навязывают один, выдавая его за единственный. Мы, я имею в виду правоохранительные органы, без работы не останемся при любой системе. Пугает то, что пока власти заняты дележом госимущества, преступность растет не по дням, а по часам. Преступный мир, кстати, очень чутко реагирует на политическую ситуацию. Боюсь, мы получим не западный, а южноамериканский, точнее колумбийский вариант капитализма, когда рынок и теневые отрасли экономики поделят между собой преступные группировки, а земля и еще процентов семьдесят промышленности останутся в собственности государства и будут служить для паразитирования чиновников.

Михаил добавил:

– Мне приходилось много раз доказывать на собраниях Политического клуба, что партия стала жертвой своего мафиозного Устава. То, что хорошо работало при захвате власти: партийная дисциплина, партийная тайна, многоступенчатые выборы, то есть так называемый демократический централизм, после захвата власти привело к перерождению партии в преступную организацию…

– В которую ты вступил, чтобы облагородить…– не удержался от повода съязвить Анатолий.

– Именно так весьма наивно я полагал!

Анатолий не сдавался:

– Согласитесь, однако, что нынешняя система совершенно бесперспективна, так как за семьдесят лет не смогла решить ни одного из двух основных вопросов для всякой общественно-политической системы: проблему эффективного управления экономикой и проблему мотивации труда.

– Партия набрала такую власть, – опять не удержался Михаил, – что, извините за выражение, без ее ведома пукнуть нельзя, и, тем не менее, на каждом пленуме и съезде только и говорят об усилении руководящей роли партии.