Судья взглянул на Мейсона поверх очков:
- Вы не протестуете, мистер Мейсон? Это правда?
- Да, правда. Пусть картина целиком будет представлена на рассмотрение суда. Это и в моих интересах.
- Именно к этому я и стремлюсь, ваша честь, - осклабился Бюргер.
- Хорошо, - сказал судья, - документы будут приобщены к делу. Скажите, много ли у вас еще вопросов? Напоминаю вам, что настало время вечернего перерыва.
- Всего лишь несколько вопросов, с вашего разрешения, и я закончу.
- Хорошо, продолжайте.
- В данный момент вы находитесь в конфронтации с защитником? - спросил прокурор.
- С какой целью вы задаете подобный вопрос? - недоуменно спросил судья прокурора.
- Я хочу доказать предубеждение миссис Лэси, находящейся сейчас на месте свидетеля.
- Вы хотите сказать, что она собирается помочь защитнику?
- Нет, ваша честь, но, возможно, она с предубеждением относится к нему.
- В таком случае об этом должен заявить сам защитник.
- Всякое убеждение свидетеля является важным для суда и должно быть выявлено. Меня уже обвинили в том, что я пытался скрыть важные улики в результате предварительного сговора со свидетелями обвинения. Больше я не собираюсь скрывать решительно ничего.
- Защитник имеет полное право выявить предубеждение свидетеля, если считает это нужным, - сказал судья.
- Безусловно, ваша честь. Однако мне неизвестен закон, по которому те показания, которые выгодны для зашиты, должны быть приведены только самим защитником, а материалы обвинения - только прокурором. Если вы дадите мне подобное указание, я, конечно, подчинюсь, однако все же постараюсь разъяснить присяжным, что защита не имеет права контролировать работу прокурора и выносить на обсуждение сомнительные данные, касающиеся, например, рикошетировавшей пули вместо выстрела в упор.
- Аналогия здесь неуместна, - сказал судья, - и вряд ли стоит обсуждать этот вопрос. В первом случае речь шла о факте, известном защитнику, который и поставил об этом в известность суд, во втором случае же речь идет о сведениях, находящихся исключительно в ведении прокурора.
- Однако защитник все же сумел раскрыть их и обнародовать.
- Все раскрылось в результате талантливого перекрестного допроса и изощренности адвоката. В данном случае вопрос ставится совершенно иначе, и я не усматриваю никакой аналогии, - сказал судья.
- С точки зрения закона случай совершенно тождественный, - настаивал прокурор.
Судья обратился к Мейсону:
- Какова ваша точка зрения, мистер Мейсон?
- У меня нет никакой, ваша честь.
- Вы хотите сказать, что согласны на этот вопрос?
- Нет, сэр, не согласен, но прошу все запротоколировать.
- Да, конечно. Но если вы не протестуете, то и я не возражаю против вопроса.
- Я не протестую и не выражаю согласия. В показаниях свидетеля должен разобраться суд.
- Но если Стороны не выражают протеста, то и судья не должен возражать или принимать одну из сторон, за исключением тех случаев, когда это выходит за пределы разумных границ, - сказал судья.
- Ваша честь, - сказал прокурор, - я хотел бы зачитать вслух отрывок из второго издания книги Джонса "Об уликах", страница тысяча пятидесятая: "Всегда следует устанавливать, не является ли свидетель враждебным в отношении того лица, против которого он дает показания, не было ли между ними ссоры и не является ли его выступление актом мести. Присяжным следует более внимательно и строго отнестись к показаниям враждебного свидетеля, чем к показаниям нейтрального или добровольного..."
- Все именно так, - сказал судья, - и нет необходимости муссировать общеизвестные истины. Здесь ведь обсуждается совсем другой вопрос.
- Прошу разрешения у суда зачитать еще несколько строк, - сказал Гамильтон Бюргер. - Я прочел лишь вводную фразу, которая является основанием для дальнейшего...
- Продолжайте, - нетерпеливо прервал его судья, - что же дальше?
- Здесь сказано, - прочел Бюргер с ударением на каждом слове: "Исходя из этого необходимо установить, какого рода взаимоотношения существуют между свидетелем и, с одной стороны, тем лицом, против которого он выступает, и, с другой стороны, тем, кто вызвал его для показаний". Бюргер замолк с многозначительным видом.
- Дайте мне взглянуть на эту книгу, - попросил судья. Бюргер протянул ему книгу, сказав:
- У меня в руках старое издание, которое легче носить с собой. Я предпочитаю его новейшим многотомным изданиям.
- Вам незачем извиняться, - сказал судья. - Да, вижу, вот одна цитата, а вот и вторая. Ну что ж, поскольку защитник не выражает протеста, я тоже согласен на ваш вопрос.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу