Татьяна Шахматова - Унесенные блогосферой

– Почему нельзя просто взять и спалить напалмом этого Сандалетина?

– А почему нельзя просто выступить в суде и вообще забить пока на публикацию твоей методики? – в свою очередь, поинтересовался я.

Вика пожала плечами:

– Можно. Но с опубликованной методикой по оскорблениям, да еще прошедшей обсуждение на кафедре, было бы куда как эффектнее! Тут ведь не тривиальный случай!

Здесь с Викой трудно было не согласиться. Лично я впервые в жизни видел обзывательство, выполненное в жанре театральной рецензии… Высокие отношения, что тут скажешь.

И вдруг меня осенило.

– Слушай, Вика, а нельзя приструнить Сандалетина ненаучными методами? – поинтересовался я. – Вряд ли он такой уж великий ученый, чтобы иметь право единолично не допускать к рассмотрению чужие работы? У тебя же есть знакомые на кафедре в университете. Скажи, что не доверяешь его мнению, пусть статью рассматривает кто-то другой.

Виктория тяжко вздохнула и вдруг выдала совершенно неожиданный пассаж:

– Не могу. Это будет выглядеть неэтично. Мы с Сандалетиным когда-то писали совместную монографию, статьи вместе публиковали, и не доверять теперь его мнению с моей стороны будет довольно странно.

– Что? – Я не поверил своим ушам. – Совместную монографию? С Сандалетиным?.. О чем?!

– Юридическая филология! – нервно выдохнула она. – Мы писали монографию по предмету, который он теперь отрицает и поливает на каждом углу, отнюдь не сандаловым маслом. И не спрашивай, как меня угораздило!

«Угораздило» – хорошее слово для подобных ситуаций. Но Вика уже разошлась, и мне суждено было это выслушать:

– Да, представь себе! Мы с Кириллом начали работать… Даже кое-что вместе написали. Я говорю «даже», потому что еще каких-то пять лет назад писать вместе означало совсем не то, что сейчас. Сейчас есть скайп, который решает кучу проблем, и не только проблему расстояния, но и проблему сложных характеров гениальных соавторов. Но тогда мы вынуждены были физически присутствовать где-то вместе. Мы писали у меня дома. Я даже ключ под ковриком оставляла, если он раньше приходил… Черт бы его побрал!

Я давно приготовился обороняться от нашего ученого секретаря, как от дикого кабана, – без выяснения внутренних психологических мотивов. Но теперь выяснялось, что для этой необъяснимой ненависти были вполне себе земные причины. Сказать, что я был потрясен, – это ничего не сказать. Сандалетин реально ненавидит Вику, а заодно и меня. В этом сомнений не было. Люто ненавидит, средневеково. Словари говорят, что ненависть – это «сильная нелюбовь к чему-то», «отвращение», «вражда». Вражда – ключевое слово. Вражда, которая выражается в желании уничтожить. Ведь Сандалетин пытался перекрыть и мне, и Вике все возможные ходы в науку, то есть лишить средств к существованию, предать забвению. Я не удивлюсь, если он мечтает, чтобы нас вовсе не стало на этом свете, но, слава богу, это не опасно – не тот характер, не шекспировский. Большинство людей в таких случаях останавливает боязнь наказания. Так неужели всему причиной неудавшаяся совместная монография?

– С ним оказалось очень сложно работать, – продолжила Виктория и сама поморщилась от этих слов.

«У конфликта всегда две стороны» – это была ее обычная позиция. Если моя тетка сказала «с ним сложно работать», это могло значить примерно следующее: либо Сандалетин вообще забил на работу болт, либо просто умер. Поскольку Сандалетин был жив-здоров, я остановился на версии с болтом. Виктория поняла мой недоумевающий взгляд правильно:

– Нет, работать-то он работал, – пояснила она. – Писал. Но при этом постоянные претензии, обиды, соревнование какое-то нездоровое… это был кошмар… не знаю, в общем…

– Как это «не знаю»?.. – удивился я.

– Ну вот так вот, не знаю, – повторила она.

Пока Вика ставила чайник, я тупо втыкался в свой смартфон и думал: могут ли разногласия на почве работы породить ненависть? Гнев, ярость, так называемые аффекты. Обида более-менее долгая – возможно. Можно разозлиться на нерадивого соавтора, накричать, обвинить, даже убить (из-за денег, например), но чтобы ярость превратилась в ненависть и продолжалась долгие годы – для этого должны быть серьезные причины. Ненависть, как постоянная реакция ярости на кого-то, просто так не возникает. Такую реакцию надо сначала заслужить, сформировать, выпестовать. А чтобы тебе еще и физически мстили, – о, это только за особые заслуги! Так что же действительно произошло? На кону стояли как минимум мой красный диплом и Викина работа. Как максимум… впрочем, кто знает, что может стать максимумом в такого рода делах?