– Ну и славно. Давай закругляйся там. Возвращайся, подчисть текст и сдавай.
Нечто подобное я и ожидал услышать. Ожидал, но попробовать убедить Андрея все-таки был должен. В глубине души я надеялся на чудо, где-то очень глубоко. Как и осужденные, отбывающие пожизненное заключение на этом спецучастке…
Разумеется, я не лег спать. Ни в девять, ни в десять и ни в два ночи. Меня осенило, и я работал взахлеб. Выход был, пусть Ревенко и назвал бы мой поступок еще одной попыткой самовыразиться. Я решил открыть в Интернете свой собственный «Живой Журнал» и выложить там все свои мысли, выложить собранную мною информацию, подтолкнуть тех, кто будет на него заходить, оставлять комментарии, к диалогу, к размышлениям, к внутреннему анализу.
01:40
…Потому что тогда я еще видел только внешнюю сторону проблемы. А потом я стал думать именно о тех, кого я видел в камерах спецучастка. Разные судьбы, разные преступления, но все они олицетворения очень большого зла, настолько большого, что ни один закон ни в одной стране не намерен их щадить, не намерен оставлять среди граждан своих стран. Вопрос был только в способе удаления из мира остальных.
Как, почему, зачем они совершили это? Ведь каждый из них знал меру ответственности за свои деяния. Знал и, тем не менее, совершил то, что совершил. Я не беру террористов, я не беру тех, у кого проявилась патологическая тяга к совершению того или иного действия. В одном случае фанатизм, во втором неконтролируемость на генетическом уровне. А вот те, кого Петр Лупонин не причислял к категории злодеев и мерзавцев, те, к кому он относил и себя самого? Стечение обстоятельств, когда заложенная природой агрессивность взяла верх под действием алкоголя. Желание получить то, что хочется, невзирая на риск быть пойманным.
Вот они и сошлись в одном явлении, эти две проблемы. Наше жестокое решение в отношении тех, кого мы упустили в процессе воспитания? Опять получается, что виновато общество, виновато государство, а сами преступники как бы и не виноваты? Жертвы случая? И, чтобы разобраться, нужно попытаться понять тех, кто еще адекватен, кто еще может дать объективную оценку своему преступлению и реальности раскаяния в этих условиях. И как итог искупления.
Я собирался поднимать проблему гуманности замены смертной казни пожизненным заключением, проблему содержания смертников в колониях, а неожиданно понял, что мне интереснее разобраться в самих преступниках…
«Иван». А о чем тут рассуждать? Это жизнь, это природа, это данность, которую нужно принимать, хотя мы этого и не хотим. Мы хотим иметь хорошую армию, великолепные боеспособные спецподразделения? Хотим. Потому что государство предполагает наличие армии, наличие сил внутренней безопасности. Оно обязано защищать себя. А кто будет его защищать? «Ботаники»? Интеллигенты в десятом поколении, которые занимаются самоедством? Забудьте об этой сказочке, которую нам рассказывали в советские времена, о том, что любой наш гражданин способен на подвиг, способен взять в руки оружие и отразить агрессора так, что ему неповадно будет. Было такое, брали всем миром оружие и отражали. Светлая память тем, кто в этом участвовал. Только вот погибали первыми и сразу же те, кому природой не дано быть солдатом; те, кто рожден быть ученым, учителем, инженером, пахарем и т. п.
Во всех армиях мира и очень давно спецподразделения формируют из людей особого сорта, набирают в них по нескольким показаниям, включая и склонность к убийству. Ну не может человек стать хорошим солдатом, если он не способен убить. Его можно заставить, его можно убедить, но хорошим солдатом он не станет. А станет им тот, для кого война (то бишь убийство и опасность быть убитым) – родная стихия. Вот и рожает родная земля таких людей, только не все востребованы в армии, не все туда пошли, не все там остались. С одной стороны, хорошо, что рожает, потому что у нас благодаря этому спецназ лучший в мире. С другой стороны, приходится мириться с тем, что потенциальные убийцы ходят среди мирного населения и периодически совершают преступления.
Я никого не оправдываю и не принимаю ничью сторону. Я просто пытаюсь объективно посмотреть на мир. У нас не вызывает чувство омерзения, ненависти, злобы физический урод от рождения. Ни сиамские близнецы, ни тот, кто родился с зачатками конечностей, ни «церебральники», ни «родовики». Так а эти чем заслужили нашу особую ненависть? Только тем, что родились с другими отклонениями, со склонностью к совершению преступлений? Изолировать надо, но надо ли ненавидеть?
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу