В девять вечера, так и не дождавшись ответа из лаборатории, полковник сам позвонил в экспертную группу, проводившую исследование.
– А, Павел Андреевич? – услышал Чернышов голос хорошо знакомого ему эксперта. – Боюсь, что мы не сможем сделать официальное заключение по представленным вами образцам.
– Значит, нет? – разочарованно переспросил полковник.
– Увы, Павел Андреевич, слишком мало фактуры… Все осколки очень мелкие, поэтому официального заключения не будет.
– Вы сказали – «официального»? Значит, я могу рассчитывать на неофициальное? – уловив некоторую заминку в голосе эксперта, тут же спросил Чернышов.
– Тут у нас есть один большой специалист по различным артиллерийским системам. Я лучше передам ему трубку, – вместо ответа сказал эксперт.
В разговоре возникла пауза, после которой полковник услышал уже другой, незнакомый ему ранее голос.
– Здравствуйте. Это вы отправляли образцы на экспертизу? Где вы их нашли? – первым делом спросил новый эксперт. По его голосу Павел понял, что тот очень возбужден.
– А разве это имеет какое-то значение для экспертизы? – удивился Чернышов.
– Имеет. Пожалуйста, ответьте, – настойчиво попросил эксперт.
Такая настойчивость еще больше удивила полковника, тем не менее он подробно рассказал, где и при каких обстоятельствах были собраны осколки.
– Очень странно, – заметил эксперт. – Дело в том, что аналогичные кусочки мне приходилось исследовать только после стендовых испытаний. В боевой практике обнаружить их, да еще в таком количестве, да в одном месте, практически невозможно!
– Пожалуйста, поясните вашу мысль. – Полковник никак не мог взять в толк, о чем говорит эксперт.
– Да-да, сейчас. – Тот и сам понял, что все его предыдущие высказывания оказались малопонятны собеседнику. – Начну с того, что я почти уверен: это осколки разорвавшихся артиллерийских снарядов. Судя по величине образцов и площади их рассеивания, это были разрывные осколочно-фугасные снаряды от двадцатитрехмиллиметровых патронов.
– В каком орудии применяются такие снаряды? – не дослушав эксперта, спросил Чернышов – и тут же мысленно осудил себя за невыдержанность.
– Вот! – воскликнул его собеседник. – В том-то и дело, что область применения таких снарядов очень специфическая! Используются они исключительно в авиационных пушках. Наземных же вариантов таких артиллерийских систем просто не существует. Вот поэтому я и спрашивал у вас, где вы нашли эти образцы?
– В авиационных пушках? – замер Чернышов.
– Да, самым знаменитым орудием, использующим такие патроны, является авиационная пушка «ГШ6-23М», – уточнил эксперт.
– Расскажите мне об этом орудии, – холодея от внезапной догадки, попросил Павел.
– Авиационная пушка «ГШ6-23М» – это скорострельный шестиствольный автомат, – начал эксперт. – Данная пушка применяется в качестве артиллерийского вооружения фронтового штурмовика «Су-24» и тактического истребителя «МиГ-31». «ГШ6-23М» – самое скорострельное орудие из всех существующих на сегодняшний день артиллерийских систем, причем не только в России, но и за рубежом. Вы только представьте, темп стрельбы этой пушки составляет 10 000 выстрелов в минуту! Знаменитая американская пушка «Вулкан» значительно уступает нашей по скорострельности.
– Скажите, а возможно установить эту пушку, скажем, на автомобиле?
– Гм-м, – задумался эксперт. – Довольно странный вопрос. Но, с другой стороны, вы ведь обнаружили осколки ее снарядов… Весит само орудие 76 килограммов, а его длина, если мне не изменяет память, чуть меньше полутора метров. Так что установить пушку, скажем, в большом джипе или микроавтобусе чисто технически вполне возможно. Но все управление огнем, как и наведение на цель, осуществляется автоматически, при помощи бортового компьютера. Без него орудие – всего лишь мертвое железо.
– Ну, а если предположить, что кому-то удалось это сделать? Какие цели способно поразить установленное на базе автомобиля орудие?
Чернышову крайне важно было выяснить этот вопрос для того, чтобы понять, какую мишень выбрал для уничтожения террорист.
– Вы просто загоняете меня в тупик своими вопросами, – признался эксперт, но тем не менее ответил: – Во-первых, любой бронеавтомобиль. А если зарядить вместо осколочно-фугасных снарядов бронебойно-зажигательные, то и легкий танк. Что еще может поразить? Поезд, небольшой корабль или катер… При возможности прицеливания – абсолютно все низколетящие цели. Ну, и живую силу, расположенную на открытом пространстве. Как, вы удовлетворены моим ответом?
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу