Эльмира Нетесова - Утро без рассвета. Сахалин

При вскрытии трупа установлено следующее: в кишечной полости обнаружены остатки сухой пищи. Сыр, хлеб, колбаса. Первых, горячих блюд женщина не употребляла перед смертью. Имелись признаки алкогольного опьянения. Значительного. Но отравления не последовало…»

Следователь внимательно перечитал сообщения из Хабаровского угрозыска.

Случайно ли Русакова оказалась найденной неподалеку от ресторана «Аквариум»? И тут же снова посылает дополнительную телеграмму в Хабаровский уголовный розыск.

«Прошу предъявить на опознание фотографии Русаковой, а так же фото троих мужчин работникам ресторана. Всем официантам. При опознании узнать подробности посещения, поведения, внешний вид, о чем говорили. Приметы. Как держались? Каков был заказ? На какую сумму? Кто расплачивался? Когда и в какое время появлялись в ресторане указанные лица? Появлялись ли мужчины, фото которых прилагаю, без женщины? Когда? Как вели себя? Чем запомнились? Останавливались ли в гостинице порта? Предъявите фото на опознание. Была ли с ними убитая? Подробно запишите показания опознавших».

Приложив к тесту телеграмм фото поселенцев, Яровой заспешил. Сегодня ему предстоит допросить прораба Адо-Тымовского леспромхоза с участка Сеньки. Что-то он скажет? Конечно, начнет «вилять», если Муха успел предупредить его. А, может, это сговор?

Кто знает? Но о цели допроса прораб не мог догадаться сам. Муха не доверит ему. Не раскроется. Из опасения, что прораб, струсив, может пойти в прокуратуру. Хотя как знать? Ничего нельзя утверждать заранее. Допрос может принести либо результат, либо загнать в новый, непредвиденный тупик. Из какого трудно будет искать выход.

Прораб вошел а кабинет внешне спокойным. Сел напротив Аркадия. Закурил. Удивленно смотрел на следователя.

— Ведь мы с вами говорили на участке. Обо всем. Я рассказал вам все, что вас интересовало. Ответил на все вопросы. Что еще нужно?

— Хочу продолжить разговор. Кое-какие неясности выяснить, — решил Яровой усыпить внимание, успокоить прораба.

Но тот уже нервничал. Видимо, ревизия сказалась. Яровой заметил мешки под глазами человека. Видимо, не досыпал. Значит, результаты были неважными для прораба…

— Вы давно работаете в Адо-Тымово? — спросил следователь.

— Давно.

— Сразу после окончания учебного заведения?

— Да.

— А до этого где жили?

— В Москве.

— Предъявите паспорт, — попросил Яровой. Прораб достал паспорт. Новый!..

— Недавно получили!

— Да.

— Обмен? Время подошло? — спросил следователь.

— Нет. Старый свой паспорт потерял, — заерзал прораб.

— Где же?

— На участке. Выронил где-то.

— Вот как? И много было неприятностей?

— Да нет. Ведь не хотел.

—Да. Одно непонятно. Паспорт потерял, а обложку — нет? Обложка-то старая. Это как вы объясните? — спросил следователь.

— Это обложка от паспорта жены. Себе не успел купить, — не моргнул глазом прораб.

— Жена ваша где работает?

— В яслях.

— Кем?

— Воспитательницей.

— Так, так. А зачем же ей нужно было паспорт с собой на работу брать?

— Это уж ее дело.

— Она, что ж, детям давала играться им?

— Не знаю, — растерялся прораб. Но быстро взял себя в руки. — Жене уже и лет немало. Как и мне. Паспорту уже девять лет. Скоро менять. Не мудрено, что обложка потерлась.

— Да дело не в обложке.

— А в чем?

— Вы говорите, что паспорт свой вы потеряли? Так?

— Да.

— Когда? Где? При каких обстоятельствах? — достал Яровой протокол допроса. Прораб побледнел.

— Потерял я его зимой. Точно не помню. Вернее, не сразу хватился. Где-то на участках. Выронил. В снег. На работе.

— А зачем вы брали паспорт на работу?

— Погранзона. Сами понимаете.

— Да, но вам документы совсем ни к чему. На делянах документы у вас не проверяют. Вас знают пограничники. Сами говорите, что работаете давно. Зачем же паспорт потребовался? — спрашивал следователь.

— Иногда проверки бывают.

— Знаю, среди поселенцев. Но у вас-то не проверяли ни пограничники, ни милиция.

— А что вам до моего паспорта? — не выдержал прораб.

— Если бы мне не было до него никакого дела, я не вызывал бы вас на пустые разговоры.

— Вы его нашли? — привстал прораб.

— Нашел. Но не паспорт. А того, кто им воспользовался.

— Кто?

— Об этом потом. Скажите, вы утверждаете, что паспорт вы потеряли?

— Да.

— А сами никому не, давали его на время?

— Нет.

— А если он попал в руки к преступнику? Что вы на это скажете?