Александр Афанасьев - Диверсия высочайшего уровня

В такой ситуации Запад просто не мог отступить. Это означало бы очередной проигрыш Путину, причем второй раз подряд. Первым был Крым.

Россия тоже не могла отступить. Только что был Крым. Отказаться от Донбасса означало бы, что тамошние русские люди чем-то хуже тех, которые живут в Крыму. Да и настроения в самой Украине наши аналитики тогда оценили принципиально неправильно.

И понеслась!..

– Так что скажете про Алаева? По-моему, вам от него нет никакой пользы.

Вопрос, конечно, интересный.

– Это не мне решать. Но давайте допустим, что вы правы.

– Можно свалить все на него.

– Каким образом?

– Мы все продумали, – сказал депутат. – Нужна некая… точка опоры. Она позволит повернуть мнение на Западе на сто восемьдесят градусов. Такой точкой может быть только некое резонансное и не имеющее завершения дело. Такое, например, как катастрофа рейса МН‑17. История хорошо распиаренная, ключевая с точки зрения третьего пакета санкций. У нас есть возможность повернуть дело нужным образом. Все узнают, что именно люди Алаева, действуя без согласования с Россией, сбили этот самолет. При этом они использовали трофейную технику. У нас уже есть большой пакет информации по начальному периоду конфликта. Из нее следует, что именно Алаев несет прямую ответственность за организацию и финансирование сепаратизма и возникновение этого конфликта. Не говоря уж о том, что у нас есть доказательства причастности Алаева к многочисленным преступлениям, а также о незаконном происхождении его капиталов. Если мы правильно предъявим все это Западу, то проблема будет решена. Причем как в вашу, так и в нашу пользу. Игра будет идти не за счет кого-либо из нас. За нее заплатит Алаев.

Да, ребята, вы еще те мрази.

Катастрофа рейса МН‑17 – дело крайне мутное и темное. Хотя бы потому, что при его расследовании Западом были допущены грубейшие нарушения, говорящие о нежелании раскрывать эту трагедию и находить тех, кто виновен в гибели почти трех сотен людей.

Версия о причастности к произошедшему днепропетровцев обсуждалась, пусть и глухо. Именно тамошний диспетчер вел этот самолет. Около Днепропетровска были развернуты позиции дальнобойных систем ПВО С‑200.

Но сейчас я почти уверен в том, что именно группа Рабиновича осуществила этот террористический акт. Причина как на ладони. Намечалось обсуждение третьего пакета санкций, девять стран ЕС высказывались против. Это решение могло протолкнуть только нечто совсем уж неординарное, из ряда вон выходящее. Вот и сбили самолет.

После этого Европа не могла не принять санкции, потому что иначе теряла бы лицо. А сейчас она по тем же самым причинам не может отменить их.

А в том, что группа Рабиновича могла сделать это, я ничуть не сомневался. В ее составе есть люди, способные на такой шаг. Американцы называют подобных людей «маверик», необъезженный жеребец, тип, готовый идти напролом, без всяких правил. По крайней мере один такой человек в данной команде был. Это сам Рабинович.

– Интересно. А как насчет мнения господина Алаева? Не рано ли делить шкуру неубитого медведя?

– Это наши проблемы.

Значит, убьют. Впрочем, я ничуть не удивлен. Здесь и до войны убийство считалось вполне приемлемым средством решения проблем. Украина, по сути, так и не вышла из девяностых. В ней ничего принципиально не поменялось с тех времен. В России много чего произошло, а здесь – нет.

– Ваши проблемы – это хорошо. В чем должно заключаться наше участие?

– В дружеской помощи.

– А именно?

– Не препятствовать урегулированию. С донецким и луганским ополчением мы договоримся сами.

– Как?

Сосна пожал плечами.

– Да обычным образом. Кого-то купим. Кого-то уберем. Если они так эффективно и реально держат область, то пусть работают на нас. Мы бизнесмены. Нам лишняя кровь ни к чему.

Нет, ребята. Бизнесмен создает свое дело, растит его. Вы же все получили уже готовое, не только ничего не вкладывали, но и растащили, что уж смогли. Вы самые настоящие падальщики.

Я напряженно думал.

– Что-то не так? – осведомился депутат. – Поверьте, мы вовсе не собираемся рвать с Россией, делать какие-то глупости типа вступления в ЕС или НАТО. Нам нужны рынки, а не проблемы. Мы готовы к открытому и честному диалогу. В конце концов, вы когда-то предложили пятнадцать миллиардов долларов Януковичу. Запад столько не дал за все это время. Мы такое понимаем и ценим.

– Один вопрос, – сказал я. – Допустим, вы показали, как будете контролировать ситуацию в стране. Пусть так. Теперь поясните-ка мне, как Россия будет контролировать вас? Нам достаточно майданов. Мы больше не хотим давать деньги, предполагая, что власть, которая их получила, завтра может быть снесена. Так не пойдет.