Альберт Туссейн - Добро Зло

Диктатор хорошо,

как заученный урок,

усвоивший демотерминологию, -

терминатор демократии,

задыхающейся в объятьях

удушающего удава,

тихони-тихарика,

пахана подлократии…

Доброта по принуждению или там из карьеристских или конъюнктурных соображений, конечно, это не доброта по большому счёту, но всё равно это гораздо лучше, чем её полное отсутствие в какой угодно форме.

Даже если к самому последнему злодею и негодяю подойти по-человечески, по-доброму и с доверием, без, так сказать, презумпции виновности, в нём в той или иной форме непременно раскроется что-то человеческое.

Лично меня в Японии поразили ни столько модерновая

и модернистская архитектура, традиционное зодчество

и технический прогресс, сколько вежливость

и благожелательное отношение местных жителей

к прохожему, то есть к ближнему, то есть ко мне, то есть

к тебе…

Ветка сакуры — красота бесплодная…

Не так ли порой и у людей?

Но ведь красота -

это тоже плод!

Некоторые люди странным образом ждут себе награды, благодарности и поощрения, даже чувствуют себя чуть ли не благородными и в определённой степени даже героями только потому, что тогда-то и тогда-то не сделали подлости, не сотворили зла. Что ж, возможно, это им стоило большой и мучительной внутренней борьбы…

И тем не менее, гадко это…

Я не христианин. И вообще неверующий. Скорее, просто верящий (не в бога, разумеется, или в подобную чушь). Но, по-моему, святой христианский принцип «око за око…» и т. д. — это Великий Принцип, без которого об истинной справедливости не может быть и речи.

Нет более жестокого диктатора,

чем слабак, пришедший к власти.

Не знаю, не уверен, сколько там, в среднем, в разных странах, скажем, на сотню или тысячу человек населения приходится дураков или идиотов, думаю, везде примерно одинаково, но несомненно то, что статистика просто вежливых, улыбающихся, доброжелательных не злых людей в нашей стране явно, скажем очень-очень мягко, отнюдь не наилучшая даже по сравнению со многими, казалось бы, весьма примитивными, отсталыми и беднейшими народами. К сожалению, это сразу же бросается в глаза, как правило, уже в аэропорту по прибытии из-за границы. «Ну и оставался бы там!» — скажут многие мои воображаемые оппоненты.

Да, именно об этом, в частности, и о такой вот, к примеру, реакции, я и говорю в данном случае…

Осмелюсь утверждать на основе прожитого, пережитого, прочувствованного, увиденного, услышанного, прочитанного и осмысленного, что в каждом человеческом обществе, независимо от рас, национальностей, пола, религиозных верований и идеологических убеждений, традиций и т. д., процентное отношение агрессивных дураков, подлецов и прочей нечисти — величина довольно-таки постоянная. Если, например, в военное время, как представляется, резко возрастает число предателей, это отнюдь не означает, что их доля в обществе увеличилась: просто появились более определённые условия для проявления этого их потенциального качества. В мирное время их численность отнюдь не меньше (что проявляется в семейных отношения, в быту, на работе), просто их предательство проявляется не так резко, болезненно и трагично. В равной степени доля тонко чувствующих умных и честных, просто порядочных людей также примерно остаётся на одном уровне независимо от социальных, экономических и политических условий. Причём, самые великолепные розы могут вырастать из кучи дерьма, так же как и подлецы и наглые тупицы нередко вырастают в самых что ни на есть идеальных, казалось бы, условиях для человеческого развития и совершенствования… Улучшается ли человеческая порода?