Евгений Сагаловский - Один день гениальности

Автор (далее – А.) считает своим долгом честно предупредить потенциального читателя данной книги: если и есть в ней что-то особенное, то это невероятная, почти до неприличия, эклектика. Выпивка и закуска в одной посуде. Вышеупомянутый А. сгреб под одну обложку некоторые свои опыты в самых разных жанрах и весьма разнообразных стилях. Опыты, кои производились на протяжении почти всей сознательной и довольно продолжительной жизни А. (Кстати, вам предоставляется возможность, как говорится, за те же деньги по ходу чтения развлекать себя, угадывая, что же было написано в эпоху развитого социализма и развенчания волюнтаризма, а что уже в период нашего недоразвитого ублюдочного капитализма, глобализации и борьбы за информационную и всякую иную безопасность.)

В свое оправдание сохранивший остатки совести А. заверяет, что двигало им при изготовлении этого самого винегрета отнюдь не стремление, подобно коту Матроскину, сообщить городу и миру: а еще я на швейной машинке умею! Главным критерием при отборе материала было простое стремление предоставить читателю максимальную возможность найти для себя хоть что-то по вкусу.

Плюс еще одно обстоятельство. А. просит рассматривать данное ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ не как наглую саморекламу, а только как дополнительную информацию для потенциального покупателя, сильно сомневающегося в необходимости выбрасывать деньги непонятно на что.

Ну, и самое главное. Книга рассчитана на читателя с критическим складом ума, трезвым взглядом на жизнь, развитым чувством юмора и образованием не ниже незаконченного среднего. Противопоказана лицам, использующим технику скорочтения, любителям астрологических прогнозов, поклонникам полицейско-бандитских и любовных сериалов, а также авторам государственных гимнов. Не рекомендуется для чтения на заседаниях Государственной Думы и Совета Безопасности ООН.

Родился. Учился. Учил других. Работал (в т. ч. над собой). По мере сил способствовал научно-техническому прогрессу – в частности, путем защиты диссертации с диким для гуманитарного и просто нормального человеческого уха названием “Диссоциативная электропроводность насыщенных паров двойных систем, составленных из галогенидов щелочных металлов”. Получал авторские свидетельства на изобретения, в т. ч. считавшиеся почему-то секретными.

Параллельно со всеми этими глупостями занимался и серьезными делами: редактировал факультетскую стенгазету, играл в непременный КВН, сочинял всякую всячину, не имеющую ни малейшего отношения к основной работе.

Печатался в самых разных изданиях: от сугубо провинциального журнала “Донбасс” до сугубо научных “Докладов Академии наук Украины”, от архаичного “Крокодила” и разухабистого “Московского комсомольца” до чинного “Века”, интеллигентной “Литературной газеты” и продвинутой “Независимой”. Участвовал в коллективных сборниках. Любимый жанр – афоризм. Первая публикация на знаменитой 16-й полосе “Литературки” – страшно сказать! – 50 лет назад.

Поощрялся дежурными благодарностями, незначительными денежными премиями, более или менее ценными подарками и хорошим отношением друзей и знакомых. Награжден знаком “Изобретатель СССР”.

Последний род трудовой деятельности – редактирование, мягко говоря, не слишком высокохудожественных текстов (большей частью политического характера).

Женился (2 р.). Принимал посильное участие в рождении и непосильное в воспитании двоих сыновей.

Да. Однако вероисповедания предков не придерживался, как, впрочем, и какого-либо другого – по причине безнадежной испорченности диалектическим, а также историческим материализмом.

Циник. Правда, не до мозга костей, а в разумных пределах.

Характер отнюдь не нордический, зато тяжелый.

В порочащих связях замечен не был, поскольку никто их не отслеживал.

Не состоял. Во-первых, потому что не предлагали, а во-вторых, и самому не хотелось.

Ориентирами в своих литературных опытах привык считать Станислава Ежи Леца и Феликса Кривина.