Константин Бабицкий - Как побеждать. Конструктор стратегии и тактики

Кто раздробляетсвои силы, тот —но словам Фридриха Великого – позволяет себя бить по частям.

Стремление достигнуть одновременно нескольких результатов ведет к распылениюусилий, которое уменьшает шансы на успех.

Неопределенная дипломатическая обстановка всегда приводит к распылениювоенных действий и ограничению их результатов, задача правительства избежать этого путем создания ясного и устойчивого положения вещей еще до сосредоточения.

Практика нам показывает, что штабы, не знающие характера расчленениябоевого порядка противника, не могут поставить себе конкретной задачи для его расшифровки.

Уточнить расчленениепротивника – дело чрезвычайно трудное, но и совершенно необходимое.

Главные силы в продолжение всего отступления находятся под непрерывными и непосредственными ударами стратегически преследующего неприятеля. Под этими ударами противник быстро разваливается.

При всех одинаковых условиях, та армия, которая будет действовать по кратчайшей операционной линии, будет наконец иметь на своей стороне все преимущества, даже если она будет слабее неприятельской, предполагая, конечно, что она будет ведена с полным благоразумием

Очевидно, что Наполеон, в этом случае, придерживался того благоразумногоприема, которого придерживались все, стремившиеся к расчёту на сколько он возможен на войне, именно: не увлекаться слишком благоприятными для себя принципами, а всегда рассчитывать на худшее для себя.

Полководец должен обладать равновесием умаи характера

Одного благоразумия недостаточно полководцу: он должен соединять в себе благоразумиес готовностью пользоваться благоприятными для себя обстоятельствами, хотя бы они обещали ему только вероятность успеха.

Очевидно, что немало принесет пользы Главнокомандующему, если в войске все делается сообразно со здравымсмыслом, в особенности, когда война предпринимается против воинственных народов.

Благоразумныйглавнокомандующий до сражения тщательно старается: разведать все, что делается у противника, парализовать все то, что может его усилить, и воспользоваться всем, что может его ослабить.

Когда ум кипит и страсти говорят, тогда рассудоки способность обсуждать дремлют.

Чем ниже мы спускаемся по ступеням расчленения боя, тем действие становится проще, тем, следовательно, в большей мере простой рассудокбудет достаточен, но тем больше будет личная опасность, а следовательно, тем большие требования будут предъявляться к личному мужеству.

Если при разрешении вопросов крупного и величайшего масштаба выдающуюся роль играет лишь талант вождя, и гений полководца, то в малых и мелких обстоятельствах дело сводится, может быть лишь, к здравомучеловеческому смыслу и природной остроте ума.

Необходимой предпосылкой верного решения является правильная трезваяоценка своих войск: надо знать, что войска могут дать, чтобы предъявлять к ним разумныетребования.

Истинная активность заключается, прежде всего, в трезвомвзгляде на условия борьбы: надо видеть все, как есть, а не строить себе обманчивой перспективы.

Человеку разумномунадлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнешим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духа.

Об умеправителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает; если это люди преданные и способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он сумел распознать их способности и удержать их преданность.

При изучении и толковании сведений они, подобно своему начальнику, нуждаются в правильном суждении и в критическом уме,чтобы распознавать истинное от ложного, достоверное от недостоверного и возможное от невозможного.