Константин Бабицкий - Как побеждать. Конструктор стратегии и тактики

Вдумываясь в древние примеры, я вижу, что почти все выдающиеся античные полководцы, уяснив себе сильнейшую сторону неприятельского войска, противопоставляли ей свою слабейшую, и обратно. При начале боя они приказывали самым сильным частям только сдерживать противника, а слабым частям отдавалось распоряжение пробиться и отступить за последнюю линию войска. Такой способ сражения расстраиваетнеприятеля двояко: сильнейшая часть его войска оказывается охваченной, а с другой стороны, обманчивая видимость победы слишком часто порождала беспорядок и внезапный разгром.

Никогда сил не раздроблятьдля занятия пунктов.

Оттеснен враг – неудача. Отрезан, окружен, рассеян– удача.

Может показаться невероятным, и все же это случалось сотни раз, что вооруженные силы дробились и разъединялисьпо одному лишь темному подражанию традиционной манере без ясного сознания, зачем собственно это делается. Если сосредоточение сил будет признано за норму, а всякое раздробление и разъединение– за исключение, которое должно быть мотивировано, то не только эта глупость будет совершенно избегнута, но и будет прегражден доступ многим ложным поводам к разделениюсил.

Введение в бой сразу слишком больших сил может оказаться невыгодным, ибо какие бы выгоды мы не могли извлечь из перевеса в первый момент, возможно, что впоследствии мы будем за это наказаны. Но эта опасность существует лишь постольку, поскольку проявляются беспорядок, расстройствои ослабление сил, словом тот кризис, который всякий бой несет с собою и для победителя.

Нельзя доводить и числа отдельных частей до чрезмерно больших размеров, во избежание беспорядка.

Цель наступательного сражения может быть не иная, как вытеснить и расстроитьнеприятеля, исключая разве те случаи, когда стратегическими маневрами предуготовили совершенное разбитие его армии.

Трудно избежать разрыватактических единиц на войне, но надо всегда стремиться при этом: 1) допускать дроблениечастей в возможно меньшей степени и 2) по миновании надобности, немедленно восстанавливать нарушенную связь.

Стихия разрозненныхдействий, общий разбродв результате непланомерности, перекрещивание намерений, взаимно уничтожающиеся усилия – все это исчезает, когда устанавливается общий уклон к намеченной вождем цели.

В течение военных действий приходится весьма серьезно учитывать интересы третьих политических группировок, не занявших еще определенных позиций на нашей или неприятельской стороне, и заботиться о сохранении единства в нашем лагере и о разложениинеприятельского.

Распылениесил против нескольких объектов одновременно приводит к тому, что ни против одного не удается развить надлежащего натиска. Это ослабляет самих себя и предоставляет неприятелю случай разбить нас по частям.

Против неприятеля, который может обороняться, наступление, распыленноепо параллельным операционным линиям, во-первых, было бы безрезультатно и бесцельно, потому что нигде не оказалось бы ни достаточно сил, ни достаточно времени, чтобы произвести давление и достигнуть объектов, а во-вторых – опасно в случае, если противник поступит так, как надлежит, и перейдет от оборонительной войны к наступательной.

Даже превосходное число разделенных,бродящих по окрестностям, врагов не может нанести нам решительный удар; наоборот, противник сам рискует быть рассеянным,если мы всеми силами ринемся против наиболее опасной для нас части, а в остальных пунктах будем лишь связывать врага: при правильном расчете атаки все прочие части неприятеля подойдут слишком поздно на помощь атакованной части и в то время, как она будет атакована, не смогут предпринять ничего решительного, чтобы спасти ее или выручить.

В тех же случаях, когда имеется несколько путей, ведущих к одному субъекту, или надлежит прикрывать несколько субъектов, создается опасность, что стремление непосредственно преградить все пути приведет к раздроблениюсил, избежать которое более слабая сторона вдвойне обязана.