Игорь Астафьев - ПЕРПЕНДИКУЛЯР

Ну все, конечно, обалдели еще больше, хохочут, веселятся. Уточняют в каком кармане он его носит и что вместо антенны использует. Да как и чем на ходу в него жетоны заталкивает, ну и так далее.

До того его довели, что Вован обиделся. Да так крепко, что притащил из предбанника этот самый автомат, да и перестрелял всех. В шутку. Патронами с перцем. А потом по этому же автомату вызвал всем группу поддержки. Штанов. Потому как похудели все резко.

А всё дело было в том, что мобильник-то у него был в прикладе автомата. Новое экспериментальное изделие оборонки. Вот такой был у Вована телефон-автомат!

Как ни странно, примеров предполагаемых граней между материальной и нематериальной Вселенными мы нашли довольно много.

Вариант "Фигарыча":

Мечты и реальность. Стык - художественная литература.

Мой вариант:

Реальный и виртуальный мир. Стык - компьютер.

Вариант "Петровича":

Наука и практика. От нематериального наука, от материального практика. Стык - диссертация.

Вариант "Степаныча":

Физика и лирика. Стык - медицина. Причем, практическая психология. Да, пожалуй, только она.

И, наконец, вариант Галактиона:

Пространство и время. Стык - энергия.

Всех особенно привлек последний вариант. Он сочетал в себе неожиданность, парадоксальность, и в то же время какую-то неуловимую пока логику.

"Пространство материально, это очевидно. Пока,- объяснял ход своих мыслей Галактион,- оно измеряется единицами объема, веса. Все, что оно содержит, имеет массу. Время - характеристика сугубо нематериальная. Она определяет (или отражает) состояние пространства. А энергия... Это то, что обеспечивает движение, изменение пространства, интенсивность таких процессов. Хотя... Время и энергию можно, наверное, поменять местами."

– С одной стороны, время действительно определяет состояние материального пространства,- рассуждал я,- А с другой стороны, только отражает его. Зато энергия делает возможным изменение пространства во времени, но вряд ли сама управляет этим. Хотя почему бы и нет?

– С другой стороны, те же души - это скорее всего время или энергия?- спросил "Петрович",- Скорее ведь энергия, чем время, правда?

– Может быть, может быть. А может быть, и нет. Может быть и временнaя энергия. Двойственная природа, как у света, - продолжил эту мысль Галактион.- Может быть даже так, что это неизвестный нам вид энергии: мысленная или мыслительная.

– Тогда кто её генерирует, откуда она поступает и куда потом уходит?- поставил вопрос "Степаныч",- И с какой целью это всё происходит?

– А вполне может быть так, как в моторе обычного земного автомобиля с двигателем внутреннего сгорания, - сказал я.

Кроме Галактиона, имевшего хотя бы общее представление об устройстве земного автомобиля, никто не понял о чем идет речь. Пришлось мне пояснять.

Аккумулятор в машине - источник первоначальной, стартовой энергии и единственный её постоянный обладатель и хранитель. Но при этом он периодически нуждается в подзарядке от того двигателя, который он сам запускает. Без подзарядки аккумулятор неминуемо разрядится. А для того, чтобы получить подзарядку, ему надо сначала поделиться энергией, "вложить" некоторый её запас в двигатель, который затем отдаст ему потом всё с процентами.

Возможно, точно так же и нематериальная Вселенная в виде наполняющего (населяющего) её разума. Обладая мыслительной энергией,она сначала отдает её, делится ею с материальными живыми существами, а затем от них получает новый запас разума и знаний. И так по циклам.

– Не от всех, правда, получает,- заметил я.

– Ну так что ж,- ответил Галактион,- не бывает инвестиций без риска. От каких-то вложений есть отдача, от каких-то одни убытки. А от каких-то сверхприбыли.

– Значит, мы с вами самые доходные и ценные вложения Нематериальной Вселенной?- как-то смачно, с расстановкой вслух промыслил "Степаныч",- Минимум материи, максимум ума. Золотой запас, так сказать!..

– Концентрированно!- поддакнул "Петрович".

– Ну, это еще доказать надо,- напомнил Галактион.

– Докажем!

– Докажете?- переспросил я,- Я даже не спрашиваю вас как, я спрашиваю кому?!

– Думаю, что вырожу общее мнение, что...- вдруг заговорил стилем председателя земного русского колхоза "Петрович".

– Вырежу,- поправил его "Степаныч".

– Изложу,- продолжил "Петрович",- Что истины в доказательстве не нуждаются!

– Это смотря какие,- заметил Галактион,- абсолютные или относительные. Абсолютные действительно ни в чем и ни в ком не нуждаются, даже в тех, кто их знает. А относительные на то и относительные, что справедливы только по отношению к чему-то (кому-то) конкретному, и надо знать, к кому именно их относить.