Илья Арсиани - Как украли российскую историю

Совпадение практически 100%.

Если изучать этот регион дальше, ситуация становится еще более поразительной.

Оказывается, славяне были доминирующим народом на территории всей Средней Азии несколько тысяч лет.

Согласно выдающемуся географу Клавдию Птолемею (2-й век н. э.), Азиатская Скифия начинается по ту сторону Меотиды (Азовского моря) и реки Ра (Волга) и тянется на восток до Монголии, Тибета и Китая, на юг до Индии, а на север – до неведомых земель.

Кроме Бактрии, которая существовала с 23-го по 6-й век до н. э. самостоятельно, а затем до 5-го века н. э. – в составе других государств, к основным государствам Средней Азии, созданным древними славянами или при их активном участии, относятся:

– Согдиана (находилась севернее Бактрии), дата создания неизвестна, существовала по 6-й век до н. э. самостоятельно, затем до 5-го века н. э. – в составе других государств;

– Давань (или Паркан), существовала с 3-го века до н. э. по 5-й век н. э.;

– Кушанское царство (известно своим уникальным кладом из 20-ти тыс. золотых предметов), существовало с 1-го по 5-й век н. э.

Обращает на себя внимание то, что в начале 5-го века влияние славян в Средней Азии резко падает.

По мнению ученых, славянский этнос постепенно растворился в других народах.

Однако в целом складывается впечатление, что славяне – многомиллионный народ, имевший существенное влияние в этом регионе на протяжении более чем двух тысячелетий, просто исчезли…

Давайте ответим на простой вопрос: что же привело славян из благодатных земель Восточно-Европейской равнины в Среднюю Азию?

13 тыс. лет назад значительная часть Русской равнины, так же как и обширные территории остальной Европы, была покрыта ледником. Согласно данным археологии, ледник наступал на равнину с северо-запада, что вынуждало населявшие ее племена постепенно смещаться на юго-восток (#44).

Отметим, что толщина ледяного панциря достигала 3 км, что больше сближает его по характеристикам не с вечной мерзлотой Заполярья, а с Гренландией или Антарктидой.

На какое-то время народы, населявшие Восточно-Европейскую равнину, смогли приспособиться к неблагоприятным условиям проживания. Однако последовавшее затем быстрое таяние ледника превратило ее территорию в моря и непроходимые болота, что не дало людям никакого шанса остаться на своей земле (#45).

Какая-то их часть смогла найти убежище на незатопленных возвышенностях и в предгорьях Южного Урала. Основная же масса населения вынуждена была полностью покинуть насиженные места и начать строить новую жизнь в азиатских степях.

Рассматривая дальнейшую историю славянских миграций, особое внимание уделим той роли, которую сыграло в ней гуннское нашествие.

Хорошо известно, что вождем гуннов был Аттила, которому удалось объединить под собой все «варварские» народы от Причерноморья до Рейна.

Успешно воевал с Западной Римской империей, а Восточную (Византию) фактически поставил на колени.

К середине 5-го века н. э. обе части Римской империи выплачивали гуннам дань.

По мнению большинства историков, гунны – не кто иные, как народ хунну (изначально носил имя «сюнну»), некогда населявший земли Монголии и Западной Маньчжурии (#46).

Здесь все сходится.

Согласно китайским летописям, хунну с 5-го века до н. э. по 4-й век н. э. непрерывно вели войны с Поднебесной, что, собственно, и вынудило ее возвести Великую Китайскую стену (#47).

В начале 5-го века набеги хунну неожиданно прекратились, а к его концу их имя уже не упоминается в китайских источниках.

Очевидно, что народ хунну не исчез, а ушел с Аттилой в Европу.

Теперь вопросы.

1. Кем были хунну и Аттила по национальности и на каком языке говорили?

2. Зачем народ хунну бросил свое насиженное место и ушел в Европу?

3. Каким образом «дикие» кочевники долгое время держали в страхе вначале высокоразвитый Китай, а затем – могущественную Римскую империю?

4. Как азиат Аттила смог без труда объединить европейских готов, сарматов и скифов, не зная их обычаев и языка?

5. Куда делись гунны из Европы после гибели Аттилы и кто сейчас является их прямыми потомками?

К сожалению, ни на один из этих вопросов современная наука однозначно ответить не может…

Давайте присмотримся повнимательнее к хунну. Может, ответ не так уж и сложен.

Китайские летописи описывают их как прекрасных всадников с хорошо организованным войском. По оценкам китайцев, армия хунну состояла из 300 тыс. конных лучников, которые использовали весьма прогрессивную в то время модель сложносоставного лука.