Виктор Жигунов - Текст книги doc

В выражении съ хотию на кроватьвидят тот же образ, что и в строках Ту кровавого вина недоста, ту пиръ докончаша храбрии русичи: сваты попоиша, а сами полегоша за землю Рускую,то есть сравнение битвы со свадебным пиром. Хоть(желан­ная) – здесь смерть.

Есть другие толкования: Изяслав прибит с каким-то своим любимцем на кровь, или он схоти(захотел) рова(могилы).

Птиць крилы приоде– садясь расклёвывать добычу, круп­ные птицы прикрывают её распростёртыми крыльями.

Не бысть ту брата Брячяслава,

ни друга Всеволода. 82 2 2 2, II

Единь же изрони жемчюжну душу

изо храбра тЂла чресъ злато ожерелiе.4 4 84 4, С

Душа представлялась нашим предкам в виде большой жемчужины. А ворот, вырез княжеской одежды украшали золотом и драгоценными камнями.

Унылы голоси, пониче веселiе,– 3 4 41, III

трубы трубять городеньскiи.1 21 2 2, IV

Городно, в котором княжил Изяслав, располагалось у гра­ницы с Литвой. Трубы там зазвучали в знак траура.

Ярославичи и вси внуци Всеславли!3 1 1 61, II

Уже понизить стязи свои,

вонзить свои мечи вережени –

уже бо выскочисте изъ дЂдней славы.2 6 9 11 2, III?

Внуки Всеслава – полоцкие князья. А по всей остальной Руси княжили потомки Ярослава Мудрого. Полоцк стремился отделиться. Поэт говорит, что всем надо понизить, опустить стяги в знак поражения, потому что в междоусобной борьбе не бывает победителей. Мечи вережени– не просто «повреждённые, зазубренные», но и «опозоренные».

Вы бо своими крамолами начасте наводити поганыя

на землю Рускую, на жизнь Всеславлю –

которою бо бЂше насилiе

отъ земли Половецкыи.12 12 7 12 6, IV?

Котора– распря.

Вспомнив о Всеславе, поэт принимается рассказывать об этом легендарном человеке, которого считали волшебником, оборотнем. В 1067 году он захватил Новгород. Против него выступили другие князья, на реке Немиге он потерпел поражение и в Киеве был заточён в темницу. Но тут на Русь двинулись половцы, и киевляне потребовали оружия. Им было отказано. Тогда они восстали, освободили Всеслава и провозгласили его великим князем. Однако вскоре ему пришлось выступить на бит­ву за этот престол. Дойдя с войском до Белгорода и поняв, что снова будет разбит, Всеслав ночью бежал. Столицей он правил всего семь месяцев, она досталась ему игрой случая, как бы по жребию, выбиравшему между Киевом и Новгородом.

На седьмомь вЂцЂ ТроянЂ

вьрже Всеславъ жребiй о дЂвицю себЂ любу.3 3 101 3, II

Той клюхами подъпьрся,

окони и скочи къ граду Кыеву,

и дотчеся стружиемь

злата стола кыевскаго. 8 84 84, IV

Клюками подъпьрся, окони– значит, вероятно, «хитростя­ми подпёрся и добился-таки». Или о кони– «о коней», так как киевляне потребовали их вместе с оружием, Всеслав воспользо­вался этим, пообещал дать, и его освободили из темницы. А может быть, клюки– шесты; темница представляла собой вко­панный в землю сруб, откуда без шестов не вылезть. Если же увязать жребий, девицу и коней, то Всеслав здесь уподоблен сказочному герою, скакнувшему верхом к окну высокого терема, где видна его суженая; яма, где он сидел, находилась, естест­венно, ниже княжеского двора. Поскольку он правил в Киеве недолго, то и сказано, что успел только «доткнуться» престола жезлом (копьём), который служил знаком власти.

Скочи отъ нихъ– 2– 2–, II

лютымь звЂремь въ пълночи,– 1 2 21, III

изъ БЂлаграда обЂсися синЂ мглЂ, 41 43 –, III

утръ же вонзи стрикусы,

отвори врата Новуграду, 43 1 4 4, IV

разшибе славу Ярославу,

скочи вълкомь до Немиги. 4 42 42, IV

«Убежал от киевлян лютым зверем в полночи» – это, пожалуй, мед­ведем-шатуном, который лют и неприкаян, таким и был Всеслав. «Из Белгорода улетел на туче» – известно, что князь передви­гался очень быстро, да ещё его считали колдуном. И уже утром он вонзил секиры, боевые топоры в ворота Новгорода и захва­тил его – вопреки независимости, дарованной городу Ярославом Мудрым.

Часто читают здесь утърже вазни съ три кусы– «урвал удачу с трёх попыток». Слову кусародственны покушение, искушение.