Эрик Каплан - Санта действительно существует?

Здесь есть возможность читать онлайн «Эрик Каплан - Санта действительно существует?» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2015, ISBN: 2015, Издательство: Манн, Иванов и Фербер, Жанр: Старинная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Санта действительно существует?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Санта действительно существует?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Санта действительно существует? — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Санта действительно существует?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Это мои проводники в мире каббалы и иудаизма — Дэвид Сакс, ребе Симха Вайнберг, ребе Давид Фридерман, ребе Перес Ауэрбах, ребе Авраам Саттон.

Это мой редактор Стивен Морроу и все сотрудники издательства Dutton.

За чтение ранних версий книги и за необычайно полезные советы я хотел бы поблагодарить Чарли Бухгольца, ребе Симху Вайнберга и Ноама Коэна.

Кроме того, я признателен моим коллегам по работе над сериалом «Теория Большого взрыва», особенно его создателям — Чаку Лорри и Биллу Прэди, а также продюсеру Стиву Моларо, сценаристам Дейву Гётшу, Джиму Рейнольдсу, Стиву Холланду, Марии Феррари, Таре Эрнандес, Джереми Хоуву — и актерам: Маим Бялик, Кейли Куоко-Свитинг, Джонни Галэки, Саймону Хелбергу, Куналу Найяру, Джиму Парсонсу и Мелиссе Ройч.

Примечания

1.Doxy — проститутка ( староангл. ).

2.Это можно было понять хотя бы по тому, что собаки не участвуют в беседах.

3.Бертран Рассел (1872–1970) — британский философ, математик и общественный деятель. Один из главных основателей английского неореализма и неопозитивизма. Прим. ред.

4.Альфред Тарский (1901–1983) — польско-американский математик, логик, основатель формальной теории истинности. Прим. ред.

5.Людвиг Иозеф Иоганн Витгенштейн (1889–1951) — австрийский философ и логик, представитель аналитической филосфии. Прим. ред.

6.«Звездный путь» ( англ. Star Trek ) — популярная научно-фантастическая медиафраншиза, включающая на сегодняшний день шесть телевизионных сериалов (в том числе мультипликационный), 12 полнометражных фильмов, сотни книг и рассказов, огромное количество компьютерных игр. Прим. ред.

7.То есть Библии.

8.Томас Сэмюэл Кун (1922–1996) — американский историк и философ науки. Согласно Куну, научное знание развивается скачкообразно, посредством научных революций. Любой критерий имеет смысл только в рамках определенной парадигмы, исторически сложившейся системы воззрений. Научная революция — это смена научным сообществом объясняющих парадигм. Прим. ред.

9.Кстати, вы читали роман «Змей Уроборос» Эрика Рюкера Эддисона? Если вы любите фэнтези, или змей, или конкретно Уробороса, — очень рекомендую. Прим. авт.

10.Йон Эльстер (р. 1940) — норвежский социолог. Изучает философию социальной науки и возможности применения рационального выбора к различным областям поведения. Прим. ред.

11.«А можно у нас будет собственный клуб?» Ладно, так уж и быть. «А можно у нас будет своя форма? Шляпа с двойной подкладкой, под которой золотыми нитками вышито закодированное сообщение "Тайный союз мудрых философов"?» Ну конечно, как без этого.

12.Фома Аквинский (прим. 1225–1274) — философ и теолог, систематизатор ортодоксальной схоластики, учитель церкви. Канонизирован в 1323 году. С 1879 года признан наиболее авторитетным католическим философом. Прим. ред.

13.Вероятно, именно поэтому и говорят, что история движется по кругу.

14.Ситар — многострунный музыкальный инструмент, используемый для исполнения индийской классической музыки, относящийся к группе струнных щипковых музыкальных инструментов. Прим. ред.

15.Корни этой субкультуры можно найти в немецком движении нудистов и натуристов, возникшем в XIX веке, если не ранее.

16.Упанишады — древнеиндийские трактаты религиозно-философского характера. Являются частью Вед и относятся к священным писаниям индуизма категории шрути. В них в основном обсуждаются философия, медитация и природа Бога. Прим. ред.

17.Будда, возможно, назвал исчезновение страданий «ниббаной», а не «нирваной». «Ниббана» — слово на языке пали, который был разговорным. «Нирвана» — слово на санскрите, искусственном языке, созданном для литературы и философии.

18.Хинаяна, «маленькая колесница» — уничижительный термин, использующийся последователями махаяны, «большой колесницы» буддизма. Сами буддисты, которых называют «хинаяна», не используют этого слова, они называют себя «тхеравада» — «теми, кто следует путем старейшин». Сторонники махаяны говорят, что «маленькая колесница» у приверженцев хинаяны потому, что они заинтересованы только в нирване для себя, а не в спасении всего живого. Впрочем, поскольку никто из буддистов не считает, что личность существенна, для меня не ясно, насколько серьезно это различие.

19.Наиболее лаконичной формой является совершенство мудрости, выраженное всего в одном слоге: «Ах!»

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Санта действительно существует?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Санта действительно существует?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Санта действительно существует?»

Обсуждение, отзывы о книге «Санта действительно существует?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x