Елена Овчинский - Кибервойны ХХI века. О чем умолчал Эдвард Сноуден

скрытно, запущены в последние несколько лет в Соеди- ненных Штатах, Франции, Великобритании, Китае. Речь идет в частности о ториевой энергетике, сверхмалых атомных реакторах и т.п. Здесь нельзя не отметить, что в отличие от других отраслей, в атомной промышленности удалось сохранить традиции знаменитого министерства среднего машиностроения под руководством Е.П. Слав- ского. Нынешний Росатом без сомнения является миро- вым лидером и уверенно контролирует не только вну- тренний рынок, но и высококонкурентен за рубежом. В то же время, как в любой большой корпорации, текущие успехи и повседневная деятельность не всегда дают воз- можность развернуть передовые решения, за которые хватаются отстающие. Но здесь мы имеем дело не с тех- нологическими, а с организационно-дисциплинарными вопросами. В России в атомной и близких к ней энергети- ческих отраслях накоплен огромный потенциал принци- пиально новых проектов, которые находятся в высокой степени готовности, и при должной политической воле и неусыпном контроле, а также целевом выделении ре- сурсов на подобные проекты, они могут быть запущены и реализованы даже быстрее и лучше, чем их зарубежные аналоги. Поскольку за рубежом в значительной степени приходится начинать в этой сфере либо с нуля, либо ис- пользовать старые российские лекала.

Отдельная, принципиально новая задача связана с разворачиванием Третьей индустриальной революции по тем направлениям, в рамках тех кластеров и технопа- кетов, которые формируются в настоящее время на Запа- де и Востоке. Нашим большим преимуществом является то, что первоначальную работу, что называется, нулевой цикл осуществили за нас другие. Сегодня уже ясны ма- гистральные направления Третьей производственной революции, ее основные кластеры, базовые технологии, квалификационные навыки, нужные для работы в новых условиях и т.п.

Елена Ларина, Владимир Овчинский

КИБЕРВОЙНЫ XXI ВЕКА. ВОЗМОЖНОСТИ И РИСКИ ДЛЯ РОССИИ

Для того чтобы максимально быстро и решительно начать эту работу в нашей стране нужны, прежде всего, организационные меры, а также изменения некоторых наших привычных поведенческих установок и взглядов. Как отмечают практически все эксперты, всерьез занимающиеся как на государственном, так и на корпо- ративном уровне Третьей производственной революци- ей, ее основные кластеры начали формироваться еще в 70-е годы прошлого века и под воздействием стремитель- ного развития информационных технологий на наших гла-

зах превратились в единый технологический пакет.

Несмотря на все перипетии и неприятности, которые подстерегали российскую науку и технику, она не пред- ставляет абсолютно выжженной земли. Более того, в сфере информационных технологий нам есть чем похва- стать. В этой связи нужно провести само собой разумею- щееся мероприятие. Тем более что условия для него по- сле ликвидации автономии РАН сложились благоприят- ные. Нет больше местничества, обособленности и стрем- ления принизить внеакадемические научно-технические достижения. Нужно как можно скорее провести полную и детальную инвентаризацию действующих разработок и технологий, входящих в кластеры Третьей технологиче- ской революции, с определением по каждой технологии уровня ее готовности для практического использования и т.п.

Конечно, тонким моментом является всегда сама процедура оценки. Но в общем плане можно не мудр- ствуя лукаво, использовать мировой опыт. Главным оценщиком с точки зрения коммерциализации или прак- тического применения должен стать конечный пользо- ватель. В одних случаях им являются соответствующие государственные структуры, в других – заинтересован- ные представители бизнес-сообщества, в третьих – спе- циалисты по коммерциализации технологий на внешних рынках. Конечно, никакая инвентаризация не проходит

Глава 8 РУССКОЕ ЧУДО XXI ВЕКА

без привлечения экспертов. Но здесь важно опираться не на различного рода охотников за грантами из россий- ской юрисдикции, а в тех случаях, где нет ограничений по режиму секретности, широко привлекать практиков Третьей производственной революции из-за рубежа. Огромная фактография убедительно свидетельствует, что такие эксперты в подавляющем большинстве случа- ев не выступают в качестве промышленных шпионов, а напротив, выполняют функции менторов и консультан- тов. Примеры Сингапура, Малайзии, Бразилии – лучшие тому подтверждения.

Есть основания ожидать, что по целому ряду направ- лений Третьей производственной революции итоги ин- вентаризации внутренних научно-технических разрабо- ток окажутся неутешительными. Несмотря на несомнен- ную печальность подобной констатации, в ней, вообще говоря, нет ничего страшного. Не так давно известный исследователь Эми Чуа опубликовала книгу «День им- перии», которая сразу же после выхода получила боль- шую популярность в высоких политических и деловых кругах различных стран мира, включая Америку. Книга посвящена источникам мощи так называемых мировых